CUPA MONDIALA 2003: Comunicatul oficial al IRB
De Redactia Rugby , 18 Apr. 2002

Consilul International Rugby Board (IRB) a ratificat astazi recomandarea Comitetului Cupei Mondiale (Board of Rugby World Cup Limited -RWCL) ca turneul final al Cupei Mondiale din 2003 sa fie gazduit doar de catre Australia.
Recomandarea RWCL a sosit dupa ce anul acesta, cu ceva timp in urma, Federatia Neozeelandeza de Rugby a refuzat sa accepte termenii stabiliti pentru co-organizarea turneului final impreuna cu Australia. RWCL a cerut si a primit din partea Australiei o oferta de a organiza singura competitia.
In timpul deliberarilor, Consiliul a fost constient de implicatiile pe care le poate avea pentru rugby locul in care se va juca si a ramas sensibila la impactul acestei decizii asupra sportului din Noua Zeelanda, insa nu a avut alta alternativa.
Generoasele oferte facute de catre RWCL pentru a intampina nevoile si problemele Federatiei Neozeelandeze au fost rasplatite cu esecuri si comportamente necuvenite. In ciuada acestor lucruri, Consiliul a hotarat sa asculte in mod cinstit pozitia partii neozeelandeze si propunerilor de ultima ora ale acesteia. Totusi, rermarcabila propunere a Australiei a ramas prima, impresionand printr-un irezistibil profesionalism si logica.
Succesul si desfasurarea Cupei Mondiale sunt fundamentale pentru munca IRB si in mod deosebit pentru derularea programelor de dezvoltare a rugbyul pe intreg globul. Decizia de astazi aduce finalitate si certitudine acestui proces si va permite Cupei Mondiale din 2003 sa-si atinga scopurile.
Sunt foarte mici temeri ca relatiile au fost afectate de acest nefericit eveniment. IRB spera acum ca toate partile implicate vor accepa hotararea finala cu demnitate, iar adevaratul spirit international care cimenteaza acest sport va vindeca repede orice rani.
Scurt istoric
1998: IRB si RWCL a primit o oferta din partea Australiei si Noii Zeelande, prin care Australia urma sa gazduiasca Cupa Mondiala din 2003, iar Noua Zeelanda urma sa fie tara co-organizatoare. Oferta a fost prezentata in conformitate cu practicile si standardele cerute, inclusiv impartirea jocurilor.
22 Aprilie 1999: Termenii au fost acceptati. Australia a fost confirmata ca tara organizatoare, iar Noua Zeelanda ca tara co-organizatoare.
21 noiembrie 2001: Acordul pentru gazduirea competitiei (Host Union Agreement) a fost semnat intre RWCL si Australia. El specifica faptul ca acordul de co-gazduire (Sub Host Union Agreement) va fi semnat pe data de 8 decembrie.
30 noiembrie 2001: Murray McCaws, presedintele Federatiei Neozeelandeze de Rugby (NZRFU), a confirmat printr-o scrisoare ca, "in principiu, nu avem nici o problema cu faptul ca Acordul de co-gazduire va fi in aceeasi termeni ca Acordul de Gazduire".
18 decembrie 2001: Noua Zeelanda a semnat un proiect privind acordul de co-gazduire, care continea prevederi aproape identice cu cele pe care au refuzat sa le semneze in 8 martie (documentul din decembrie a fost considerat inacceptabil de catre Federatia Neozeelandeza din alte motive decat datele jocurilor).
1 martie 2002: Acordul de co-gazduire a fost oferit Federatiei Neozeelandeze pentru a fi semnat pana pe 8 martie.
8 martie 2002: Federatia Neozeelandeza a refuzat sa semneze si si-a rezervat pozitia pentru respectarea datelor meciurilor.
8 martie 2002: Invitatia facuta Noii Zeelande de a fi co-organizatoare a Cupei Mondiale a fost retrasa.
Perspectiva rugbystica
Cupa Mondiala este un eveniment sportiv major, cotat intre primele patru din lume. Este ambitia si datoria IRB sa creasca aceasta stare de fapt, sa imbunatateasca turneul si sa stabileasca standarde cat mai sus.
Cupa Mondiala reprezinta singura sursa de venit pentru IRB pentru a finanta proiectele privind dezvoltarea si imbunatatirea rugbyului pe plan mondial.
Din aceasta perspectiva rugbystica, RWCL s-a inteles, initial, cu Noua Zeelanda in urmatoarele privinte:
1. Platirea de catre Australia a 10 milioane de dolari australieni pentru a reduce costurile Noii Zeelande.
2. Acceptul ca sa se joace o parte din Campionatul Provincial National (NPC) in timpul turneului final al Cupei Mondiale. A fost argumentul Federatiei Neozeelandeze ca aceasta nu se face din considerente financiare, ci face parte din ceea ce se cheama "experienta rugbystica".
3) Insistenta RWCL ca una din semifinala sa se joace in Noua Zeelanda.
Articole similare


19 Apr. 2026
FRANȚA / PRO D2 / ETAPA A 27-A: Cinci echipe cu români se luptă să evite subsolul clasamentului
Runda cu numărul 27 din Pro D2, a doua divizie a campionatului Franței la rugby, n-a fost una tocmai fericită pentru toți românii care activează acolo. Cu Romeo Gontineac antrenor...

19 Apr. 2026
RUGBY ÎN 7 / HONG KONG SEVENS 2026: Africa de Sud a câștigat turneul, Spania a învins Noua Zeelandă pentru „bronz”!
Ediția din acest an a turneului de rugby în 7 de la Hong Kong, desfășurată între 17 și 19 aprilie 2026, a fost una specială. În sensul că s-au împlinit 50 de ani de...

18 Apr. 2026
LRK 2026 / ETAPA A 4-A / RCGH - CSRAP 15-67: Încă un eșec... Și ce dacă! Rugby-ul nu este doar despre scor, ci mai ales despre oameni
Pătrunsă în elita rugby-ului românesc în acest an, RC Gura Humorului a disputat al 3-lea meci din Liga de Rugby Kaufland 2026. Și s-a înclinat pe teren propriu, astăzi...
Newsletter GRATUIT
Aboneaza-te la newsletterul Rugby.ro si primeste ultimele noutati pe email.








