ROMANIA / COMPETITII / DIVIZIA NATIONALA: Se discuta varianta "Super 10"

     Pe 6 martie, reprezentantii cluburilor inscrise in Divizia Nationala se vor intalni cu conducerea Federatiei Romane de Rugby pentru a discuta restructurarea formulei de desfasurare a campionatului. O varianta ar fi trecerea la o liga cu zece echipe participante, in sistemul folosit acum in Super 12 si in campionatul Angliei.
     Aglomerarea calendarului international, prin aparitia unor noi competitii, atat la nivelul echipelor de club / provinciale (Super 12, Cupa Europei, "Scutul European" etc) sau nationale (Tri-Nations, Campionatul European al Natiunilor, Pacific Rim etc.) au determinat anumite natiuni rugbystice sa regandeasca din mers intrecerile pe care le organizeaza pe plan intern.
     Francezii, de pilda, au renuntat la Cupa (Challenge-ul Yves-du-Manoir) si au trecut la restructurarea campionatului. Organizata pana anul trecut cu participarea a 24 de echipe, prima divizie (Elite 1) se desfasoara acum cu numai 16 dintre el. Mai mult decat atat, Liga Nationala a Cluburilor, condusa de fostul international Serge Blanco, ia in calcul trecerea la o liga cu 14 sau chiar 12 formatii! Acelasi proces de restructurare l-a cunoscut si divizia secunda, care a devenit profesionista.
     Nici englezii nu au ramas mai prejos, ei "imprumutand" sistemul din Super 12. Si nu numai ca Zurich Premiership cuprinde acum atatea echipa, dar sistemul de desfasurare este foarte asemanator cu acela al competitiei organizate in Emisfera Sudica (se joaca o faza preliminara, in sistem "fiecare cu fiecare", dupa care se desfasoara semifinalele si finala). La fel ca si cel in care se acorda punctele si "bonusul" (4p - victorie, 2p - egal, 0p - infrangere, 1p - esec la cel mult sapte puncte diferenta, 1p - marcarea a cel putin patru eseuri pe meci).

Ce e mult nu este si bun


     In Romania, prima liga, denumita pompos Divizia Nationala, s-a desfasurat pana recent cu participarea a numai 12 echipe. Acestea erau incluse intr-o singura serie si se intalneau in meciuri tur-retur.
     La Adunarea Generala din aprilie 1998 a fost adoptat actualul sistem competitional. Adica acela in care exista o faza preliminara (patru grupe a cate patru echipe), urmata de una finala (opt echipe - cele clasate pe primele doua locuri in cele patru grupe - joaca in play-off, iar restul, tot de opt, se intrec in play-out). Atunci, numai reprezentantii lui Dinamo Bucuresti si "U" Cluj au votat impotriva, ceilalti gandind ca-si vor asigura un loc caldut pe la mijlocul clasamentului primei divizii. Nu mai amintim de faptul ca atunci s-au luat in calcul si voturile celor care nu activau la echipe de seniori.
     In cei patru ani scursi de atunci s-a demonstrat ca acest sistem este pagubos, mai multe formatii neprezentandu-se la unele meciuri (Minerul Lupeni, UAMT Oradea) sau chiar retragandu-se din campionat (Universitatea Timisoara, Rapid Metrorex Bucuresti). Daca echipele mici au avut senzatia ca au "tras foloase" de pe urma acestei diluari a valorii campionatului (in realitate, ele doar si-au prelungit agonia), cele mari, din fruntea clasamentului - Dinamo, Steaua, "U" Cluj, REMIN Baia Mare, Farul, Poli Iasi - nu au putut sa traga concluzii asupra valorii lor reale. Asa se explica si faptul ca Dinamo, campioana en-titre, a surclasat pe Farul Constanta in finala Cupei Romaniei, marcandu-i peste 100 de puncte, dupa care a fost surclasata in "Scutul European" atat de CA Bordeaux-Begles (ocupanta ultimului loc in prima divizie franceza), dar mai ales de Saracens Londra (locul 8, din 12 echipe, in liga intai engleza).

O noua formula va fi (re)pusa in discutie


     In aprilie 2000, tot la Adunarea Generala a FR Rugby, vicepresedintele Dan Danut a propus trecerea la o noua formula competitionala, insa aceasta varianta a fost respinsa prin vot de catre reprezentantii cluburilor. Recent, in conditiile in care Federatia are o cu totul alta conducere, acelasi club a facut aceeasi oferta. De data aceasta federalii au acceptat sa se ia in discutie restructurarea campionatului, in special a primei divizii.
     S-a decis ca pe 6 martie, reprezentantii cluburilor din Divizia Nationala sa se intalneasca cu cei care conduc Federatia Romana de Rugby si sa discute variantele prezentate. Fireste ca exista mai multe idei, insa una singura ar trebui din start acceptata: formula cu multe echipe (16) nu si-a dovedit viabilitatea, nivelarea valorilor facandu-se de sus in jos. Altfel spus, echipele mai slabe nu au reusit sa tina pasul cu cele relativ (*) puternice, ultimele pierzand astfel din valoarea pe care o detineau inainte. Pentru ca atunci cand partenerii de intrecere sunt slabi, nici echipa relativ puternica nu poate creste in valoare.

La fel ca in Super 12


     Indiscutabil, Super 12 este cea mai puternica intrecere rugbystica care se desfasoara in acest moment, in lume, la nivelul echipelor provinciale. Motivele ar fi urmatoare:
     1. Nu se joaca in sistem "tur-retur", ci fiecare grupare gazduieste meciul cu o alta echipa o data la doi ani (asa cum se intampla in Turneul celor 6 Natiuni sau in Campionatul European al Natiunilor). Astfel, fiecare echipa disputa cinci (sau sase) meciuri acasa, iar sase (sau cinci) in deplasare. Iar cine daca doreste sa se claseze cat mai sus trebuie sa trateze la fel, cu multa seriozitate, fiecare partida, indiferent unde o joaca.
     2. Nu se acorda nici un punct pentru esec (la noi se da punctul pentru prezentarea la joc), in timp ce victoria valoreaza patru puncte (la noi se dau trei), iar egalul numai doua puncte (cate se acorda si in Romania). Ceea ce este logig daca ne gandim ca trebuie respectat sensul lui "a pierde" (nu poti sa pierzi, dar sa castigi un punct).
     3. Se acorda "bonus" de un punct in doua situatii:
     a. Atunci cand o echipa marcheaza intr-un meci (cel putin) patru eseuri (creste astfel spectaculozitatea intalnirilor prin cresterea numarului de incercari);
     b. Atunci cand o formatie pierde un meci la (cel mult) sapte puncte diferenta (astfel nu se subestimeaza nici apararea);
     4. Faza finala si-o disputa primele patru clasate dupa derularea intrecerii preliminare. In semifinale, ocupantele locurilor 1 si 2 se confrunta, pe propriul teren, intr-o singura mansa, cu cele de pe pozitiile 3, respectiv 4. Finala si-o disputa castigatoarele semifinalelor, pe terenul echipei mai bine clasate in faza preliminara. Aceasta faza finala creste interesul pentru competitie (macar) prin faptul ca se joaca in sistem eliminatoriu (semifinalele), respectiv cu trofeul pe masa (finala).
     Pornind de la aceste avantaje, nu putin sunt cei care vorbesc si la noi despre trecerea la un Super 10 (zece echipe participante), care sa dispute o faza preliminara (fiecare cu fiecare, tur-retur), apoi una finala (primele patru ar juca semifinale).
     Mult mai indraznet s-a dovedit in urma cu ceva timp Serban Guranescu, care s-a gandit chiar la introducerea sistemului de punctaj din Super 12. "Multi se tem ca s-ar putea face aranjamente de genul dati patru eseuri, dam si noi patru eseuri, astfel ca incasam fiecare cate un punct bonus. Sau noi oricum pierdem, insa daca tot ne invingeti de ce sa o faceti la o diferenta mai mare de sapte puncte? Eu cred ca aranjamente se vor face in orice conditii, si cu punctajul din Super 12, dar si fara el. Introducerea acestor bonusuri ar stimula macar spiritul ofensiv, s-ar marca mai multe incercari, poate echipele s-ar apara si cu mai multa ambitie. Cred ca oamenii ar veni sa vada meciuri de rugby incheiate cu scoruri mari, de genul 45-39 sau 37-42".

Asteptam parerile dumneavoastra


     Oricum, noi va vom tine la curent cu variantele propuse de catre cluburi. De asemenea, vom incerca sa prezentam cateva variante proprii si, eventual, sa le comparam cu cele din tarile cu rugby dezvoltata. Asteptam, totodata, sa va spuneti pararea in legatura cu acest subiect.
     (*) Am spus "relativ puternice" in comparatie cu valoarea echipelor din Franta sau din Anglia;