"Reusita noilor generatii este foarte importanta pentru cea actuala"

     Octavian Morariu, presedintele Federatiei Romane de Rugby (FRR), a raspuns criticilor ce i-au fost aduse, dumnealui sau forului pe care il conduce, de catre fostul international Mihai Bucos, consilier tehnic regional al Federatiei Franceze de Rugby pentru Alsacia.
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
     FOTO: Mircea MATEESCU
    
     Octavian Morariu, presedintele Federatiei Romane de Rugby, a insistat asupra problemelor cu care forul pe care il conduce s-a confruntat in ultima vreme
    
     Solicitat sa-si exprime pozitia fata de criticile care i-au fost aduse de catre fostul international roman Mihai Bucos (vezi articolul "Cand este vorba de tara ta uiti de toate divergentele" ), presedintele Federatiei Romane de Rugby (FRR), Octavian Morariu, ne-a trimis urmatorul text pe care vi-l prezentam integral:
    
     1. Congresul FIRA-AER din 21-22 iunie 2002
    
     Mihai Bucos (MB) nu stie ca toate cheltuielile legate de organizarea acestui congres, mai putin banchetul de inchidere, chiria salii de sedinte, excursia la PELES si alte cheltuieli de logistica marunta, sunt suportate de FIRA-AER. Radu CONSTANTIN poate confirma costurile exacte suportate de FRR (in jur de 10.000,00 USD).
     Regulamentul FIRA-AER prevede ca locul de desfaurare al Congresului FIRA-AER se alege prin vot secret de catre Adunarea Generala pentru fiecare an urmator (anul viitor: Sofia, pentru ca este cunoscuta potenta Federatiei Bulgare de Rugby, nu-i asa!!!). Bucurestiul a fost ales anul trecut, la Adunarea Generala de la Praga (pentru memorie, presedinte la acel moment era Dumitru MIHALACHE; cat despre tatal meu, nu cred ca mai avea nevoie de o recunoastere in plus, dupa peste 50 de ani de cariera...). Pe de alta parte, nu cred ca MB isi imagineaza vreun moment ca FIRA-AER nu ar fi o institutie democratica...
     Congresul ne-a dat prilejul sa asezam la aceeasi masa toti partenerii FRR: IRB (International Rugby Board, n.red.), sponsori, FIRA-AER (Asociatia Europeana de Rugby, n.red.), MTS (Ministerul Tineretului si Sportului, n.red.), etc.. Acest lucru a fost deosebit de important, deoarece fiecare dintre acestia a putut verifica soliditatea sprijinului de care se bucura FRR din partea tuturor celor prezenti, ceea ce da incredere la toti partenerii in a “investi” in continuare in FRR. Ca rezultat direct, FRR a “ridicat” un buget suplimentar care depaseste cu mult suma cheltuita pentru Congres.
     Inutil de adaugat ca aveam nevoie ca de aer de aceste fonduri suplimentare asfel incat sa asiguram cele mai bune conditii de pregatire posibile pentru Echipa Nationala (EN, n.red.) in lunile care vin, cruciale pentru noi, daca mai este nevoie sa o subliniez.
     Ceea ce trebuie sa stie MB este ca bugetul FRR din acest an, desi superior in mod evident fata de anul trecut, mai ales prin eforturile FRR (no comment!) de a atrage sponsori (buget sponsori inmultit de peste 10 ori fata de anul trecut, in conditiile in care nimeni nu dadea doua parale pe noi in noiembrie 2001) si mai putin prin ajutorul IRB (40% in plus fata de 2001), este de circa 80 de ori mai mic decat al FFR, in conditiile in care PIB/locuitor este numai de 10-12 ori mai mic... (ii stau la dispozitie, daca are rabdare, sa-i explic cum se “tine” o federatie in aceste conditii).
     Apropo, vreau sa multumesc jucatorilor EN care dau dovada de MULT mai multa intelegere decat MB (dar asta este evident) si mai ales peste asteptarile mele avand in vedere ceea ce mi se sugera in trecut despre “moralitatea” lor. Ei stiu ca de prestatia lor depinde viitorul celorlalte generatii de jucatori din Romania. Reusita noilor generatii este foarte importanta pentru actuala generatie (pe care o consider cu un potential foarte foarte mare) deoarece ea ne va lua noua locul in 10-15 ani pentru a conduce FRR si destinele rugby-ului romanesc. Ori eu sunt convins ca doresc sa conduca o federatie puternica si respectata.
     Suntem deci obligati sa “prioritizam” in alegerea “investitiei”. Ori este clar pentru oricine, si acest lucru l-am convenit si cu IRB inca de la inceput, ca prioritatea in acest moment este Echipa Nationala, adica “locomotiva” fara de care trenul nu mai avanseaza.
    
     2. Pregatire EN (echipa nationala de seniori, n.red.)
    
     Singurul meci greu inainte de calificare: Irlanda. De ce jucam? Doua motive:
     - Ne va spune exact unde stam bine si unde stam rau (este cu 4 saptamani inainte de meciul decisiv din 5 octombrie cu Spania la IASI),
     - Un meci greu la inceput de sezon te “urca” in forma: intrebati orice tehnician valabil. Pe de alta parte nu vom fi chiar la inceput de sezon, marea majoritate a jucatorilor nostri sunt deja in pregatire cu cluburile lor din Franta si Romania.
     Meciul cu Italia inainte cu o saptamana de meciul decisiv este o hotarare a IRB dinainte de noiembrie 2001. Este foarte adevarat ca nu este ideal, iar noi am incercat chiar sa schimbam ordinea, cerand in scris acest lucru catre IRB (Radu CONSTANTIN poate pune la dispoziie copia fax-urilor catre IRB), care a mentinut insa calendarul initial. Mai mult, eu am vorbit personal cu IRFU sa avansam meciul din 7 septembrie si IRFU a fost in principiu de acord. Abia acum se vede clar rezultatul efortului facut (efort in toate domeniile: uman, financiar, logistic, etc.) pentru a castiga CEN (Campionatul European al Natiunilor, n.red.): altfel am fi jucat in 21 septembrie cu Irlanda in Romania si in 5 octombrie cu Georgia la Tbilisi... Ceea ce am realizat este de fapt “rentabilizarea investitiei” lucru foarte apreciat de IRB, mai ales in perspectiva ajutorului pe care-l asteptam cu totii din partea sa.
     Este evident pentru mine ca MB nu cunoaste (sau nu vrea sa cunoasca) foarte bine contextul.
     In ceea ce priveste meciurile celelalte (Tara Galilor, Scotia, Anglia, Franta) ele au loc in perioade stabilite de IRB, perioade de turnee, cand oricum nu sunt meciuri de campionat, pentru a nu crea probleme cluburilor si jucatorilor. Aceste perioade sunt luna noiembrie si luna mai. IRB este foarte grijuliu fata de incarcarea jucatorilor si nu ne-ar permite sa jucam in afara acestor perioade. Iarasi, MB nu cunoaste contextul.
     In ceea ce priveste oportunitate sportiva a acestor meciuri, vreau sa-i aduc aminte lui MB ca stie foarte bine ca esential este sa joci cu “lumea buna”, care inca ne baga in seama, mai ales dupa ce am castigat CEN (din nou importanta CEN). Sunt convins ca atunci cand juca prefera sa se masoare cu Franta, Tara Galilor, Anglia (isi aminteste desigur si de rezultate mai slabe cu tarile majore...) decat cu Cehia, Germania si Polonia. Eu ma lupt ca si actuala generatie sa cunoasca aceleasi satisfactii. De fapt MB da impresia ca ii considera slabi pe jucatorii nostri daca judeca inoportuna sustinerea acestor meciuri. Eu sunt insa convins de contrar.
     Este foarte adevarat ca avem foarte mult de progresat, dar progresul fara meciuri de acest nivel este imposibil! Eu am incredere in baieti si staff. Pana acum nu m-am inselat.
    
     U21 (echipa nationala de tineret, n.red.)
    
     Echipa U21 a fost o mare deceptie, desi le-am asigurat conditii atat cat am putut, inclusiv 4 zile de pregatire la INSEP (Institutul National de Sport si Educatie Fizica din Franta, n.red.) la Paris cu B. CHARREYRE + meci de pregatire + stagiu la Bucuresti. MB stie bine acest lucru intrucat a fost sa ia pranzul cu noi (!!!) la INSEP in ziua finalei Campionatului Francez si cu o zi inainte de plecarea in Africa de Sud. Dupa masa insa a plecat la un meci de old-boys (putea ramane sa discute cu jucatorii si sa le explice diferenta intre un blazer si importanta unui stagiu bun de pregatire in procesul lor de evolutie...) in timp ce eu si Marin MOT am mers sa cumparam ceva echipament urgent (pe cheltuiala proprie). Ii multumesc lui Eugeniu STEFAN, presedintele AJRR (Amicala Jucatorilor Romani de Rugby, n.red.) pentru propunerea facuta de a consuma un buget de 1.000 euro de la AJRR, dar am preferat sa nu-l utilizez. Eugeniu va poate confirma acest lucru si am incredere ca va stii sa utilizeze asa cum trebuie suma astfel ramasa (de altfel am suportat personal si costul la o parte din biletele acordate jucatorilor pentru a asista la finala Campionatului Frantei) .
     Totodata, jucatorii si antrenorii au avut contract pentru acest turneu si salariul l-au luat inainte de plecare (de obicei, in societati oamenii primesc banii la sfarsit de luna). Deci au plecat fiecare cu 200 euro net (bani de buzunar) pentru doua saptamani, in conditiile in care am putut plati biletele de avion in ultima clipa (MULTUMESC BOGDAN) iar cazarea si masa au fost suporatate de IRB. Ori salariul mediu lunar in Romania este cam tot atat. Sigur, daca vrem sa ne comparam cu Franta ajungem la concluzia ca mai bine am sta acasa (si inca vreo 20 de ani poate). In plus, ceea ce nu stie MB este ca cei mai buni 10 jucatori ce activau in Romania aveau contracte de 1 an cu FRR, de cate 5-7 Milioane ROL lunar. Am fost deci dublu deceptionat de acestia, care ar fi trebuit sa “traga” echipa inainte.
     Nu mica mi-a fost deci surpriza cand am auzit de la jucatori ca ar fi fost mai bine sa aiba blazer dacat sa faca un stagiu la INSEP si ca au plans la banchet de rusine!!!. Ei nu au inteles (MB putea sa stea de vorba cu ei in acest sens – asa procedeaza toti “batranii” in toate federatiile din lume) ca este mult mai important sa participe si sa faca totul ca sa se “arate”, deoarece printr-o performanta elocventa valoarea lor de “piata” ar fi crescut corespunzator. Acest lucru a fost inteles de cei de la EN1 (echipa nationala de seniori, n.red.) care au progresat cu totii (sunt chiar noi jucatori care au plecat, si in cluburi bune) si marea lor majoritate sunt acum in cluburi mai bune si cu salarii mai mari. Sunt insa poate mai maturi si au perceput mai bine mesajul transmis. Acum insa vor avea si blazere EDEN PARK...
    
     4. Biroul Federal
    
     Remarcile lui MB sunt partinice: BF (Biroul Federal, n.red.) are in compozitie si alti membrii decat fosti internationali, mai “potenti” s-ar parea din punct de vedere financiar. Cred de altfel ca Mircea ORTELECAN, Ion BUCAN, Mircea RUSU et comp. sunt foarte bucurosi de spusele fostului lor coleg, prea comod “livrate” de la Strasbourg si mai greu de acceptat la Cluj, Petrosani sau Iasi de cei care se zbat permanent pentru 100 USD pentru cluburile lor.
     Mie mi se pare greu sa introducem o clauza “financiara” pentru a fi membru BF: deocamdata as ramane singur... MB trebuie sa inteleaga ca BF este un esantion variat al RR (rugbyului romanesc, n.red.) si asa este normal.
     Oricum, si el este fost international si nimic nu-l opreste sa ajute financiar FRR, ca de fapt si pe ceilalti internationali cu posibilitati (unde este solidaritatea de care avem atata nevoie acum? O cadere a RR inseamna “disparitia” efectiva a multora dintre cei care traiesc direct din rugby, inclusiv a unora care astazi inca vorbesc pe la colturi...). Pot avea incredere ca gospodarim banii asa cum trebuie, altfel cred ca IRB si ceilalti parteneri nu ne-ar aprecia. MB o poate face si direct, “cheltuindu-si timpul” participand la pregatirea echipei de tineret, de exemplu!
    
     5. Concluzie
    
     - Pentru mine este evident ca MB se simte frustrat de faptul ca nu face parte din staff-ul FRR. Eu l-am invitat la primul stagiu de la Port la Nouvelle in ianuarie, dar in fata dificultatii financiare am avut de ales si atunci a fost preferat Harry DUMITRAS, complementar cu Bernard CHARREYRE. Niciodata de atunci MB nu si-a mai propus serviciile, desi aveam acordul verbal al presedintelui lui de comitet FRR de a-l elibera pentru stagiile echipelor nationale.
     - Nu mi se pare elegant si sportiv sa critici pe cineva din lumea ta, a rugby-ului altfel decat intr-o discutie sincera si directa fata-n fata, cum de altfel am avut de exemplu cu Eugeniu STEFAN cu care am pastrat relatii excelente. Eu asa sunt obisnuit si asa am fost invatat de familia mea si de ceilalti oameni care m-au indrumat in viata. A utiliza un site, mai ales un site rugby.ro destinat in principiu sa solidarizeze RR in aceste momente si nu sa provoace convulsii, mi se pare un act lipsit de curaj si de onestitate. Daca MB avea ceva de spus, atunci punea mana pe telefon si ma suna sau imi scria un e-mail cum stia sa o faca inainte sa realizeze ca nu va fi antrenorul EN. Ii aduc aminte lui MB ca suntem sportivi si nu politicieni de ultima categorie.
    
     Cu prietenie sportiva,
    
     Octavian MORARIU
     Presedinte FRR

NOTA REDACTIEI


     In prezentarea materialului care ne-a fost remis spre publicare de catre presedintele Federatiei Romane de Rugby, Octavian Morariu, am inserat notele redactiei pentru a se intelege anumite prescurtari facute de catre autor (EN - echipa nationala de seniori, RR - rugbyul romanesc, INSEP - Institutul National de Sport si Educatie Fizica din Franta, etc).
     Titlul materialului apartine redactiei RUGBY.RO (www.rugby.ro).