ROMANIA / DN: Steaua si Barladul, acuzate de "blat"

Esecul (15-16) suferit de Steaua, pe teren propriu, in ultima runda a fazei preliminare, in fata Rulmentului, a calificat echipa din Barlad in grupa locurilor 1-8. Acest rezultat dubios - in ultimii 20 de ani, bucurestenii nu au mai pierdut acasa, decat in fata lui Dinamo sau Farului - a trimis Stiinta Petrosani in a doua grupa valorica. Strategic a fost si egalul inregistrat la Cluj, intre "U" Ursus si Poli Agro Iasi. Prin acel rezultat, ambele echipe au promovat in grupa locurilor 1-8, in timp ce Grivita Bucuresti a fost trimisa in play-out.
La "concurenta" cu Dinamo - Saracens!


Rezultatul final (15-16) al meciului Steaua - Rulmentul Barlad, desfasurat sambata, pe terenul de rugby din Complexul Sportiv "Ghencea" a starnit multa manie in Valea Jiului. In urma lui, cele doua formatii care s-au intalnit la Bucuresti s-au calificat in grupa locurilor 1-8, in timp ce Stiinta Petrosani (egala la puncte, 14, cu cele doua rivale) a fost trimisa in a doua serie valorica! Aceasta pentru ca atat Steaua, cat si Rulmentul au avut un punctaveraj mai bun in meciurile directe cu echipa studenteasca.
Pe langa faptul ca un esec al Stelei (21 de titluri de campioana, record national), pe teren propriu, in fata unei alte echipe decat Dinamo, este mai mult decat umilitor (si batator la ochi), faptul ca meciul de sambata a fost programat la ora 13:00 (si nu la 10:00) ridica multe semne de intrebare. Barladenii vor invoca, fireste, faptul ca nu sunt atat de bogati incat sa-si permita a veni cu o zi inainte la Bucuresti, insa disputarea reprizei a doua la concurenta cu partida din "Tei", dintre Dinamo si Saracens, a lasat loc la numeroase speculatii. Oare nimeni de la Steaua sau de la Barlad nu a fost interesat sa vada, in intregime, partida din "Scutul European"? Sau, asa cum insinua cineva, s-a mers pe ideea ca putini vor fi nebunii care vor ramane in Ghencea pentru a urmari repriza a doua a meciului de campionat, in conditiile in care pe "Tei" se disputa un joc mult mai interesant... Nebunii sau martorii la ceea ce poate fi denumit cel mai surprinzator rezultat inregistrat in ultimii trei ani la Bucuresti, in Divizia Nationala (ultimul a fost succesul Clujului cu Dinamo, pe "Tei", in 1998).

Steaua neaga, Stiinta face memoriu


Atunci cand au auzit rezultatul inregistrat in Ghencea, petrosenenii, aflati in drum spre casa dupa meciul de la Sacele (15-9 cu Precizia), nu au fost foarte suprinsi. Potrivit unor surse care au tinut sa-si pastreze anonimatul, ei banuiau ceva inca de saptamana trecuta. Mai precis, chiar dupa meciul castigat de ei in fata Stelei, la Petrosani. Cum intalnirea de atunci a fost destul de aspra, gazdele jucand ceva mai barbateste, bucurestenii le-ar fi ras in nas, la final: "Degeaba ne-ati batut, ca tot nu intrati in 1-8!".
In timp ce Stiinta Petrosani a anuntat ca va inainta un memoriu catre FR Rugby, acuzand o eventuala intelegere dintre Steaua si Rulmentul Barlad, reprezentantii celor doua parti aratate cu degetul au negat orice aranjament. "In loc sa ne acuze pe noi, ca ne-am lasat batuti, Stiinta ar fi putut sa castige la diferente categorice in fata noastra sau a Barladului. In acea situatie, nu s-ar mai fi facut asemenea afirmatii", a declarat antrenorul principal al Stelei, Leodor Costea.