Romain Poite decizie istorica la finalul meciului Noua Zeelanda - Leii Britanici si Irlandezi
De Redactia Rugby , 09 Iul. 2017

Dupa ce oaspetii de la Auckland egalasera, la lovitura de reincepere din minutul 79, balonul a fost trimis inalt. A urmat un duel aerian, din care a rezultat o abatere de inainte comisa de Lei. Prins in miscare, in repliere, talonerul galez Owens s-a aflat pe traiectoria balonului si, dintr-un gest considerat apoi reflex, a intins bratele. Initial, brigada franceza cu Romain Poite la centru a dictat lovitura de pedeapsa in favoarea dublei campioane mondiale. Cum pozitia era mai mult decat favorabila, fructificarea parea a fi o simpla formalitate, deci, implicit, Noua Zeelanda ar fi castigat meciul si seria.
Numai ca Romain Poite a avut ideea de a consulta reluarea video, pentru a se edifica asupra corectitudinii deciziei sale. El a avut puterea sa recunoasca greseala de a acorda penalitate si, dupa mai multe revederi, a interpretat in spiritul jocului si a dictat ofsaid accidental. Astfel, lovitura de pedeapsa s-a transformat intr-o gramada ordonata, iar jocul s-a incheiat la putin timp dupa acest moment.
Comentatorii neozeelandezi si britanici au apreciat ca fiind corecta decizia lui Romain Poite, in conditiile in care Owens a fost depasit de sutul inalt, apoi in alergare a fost lovit de balon, dand drumul imediat obiectului de joc. Romain Poite a avut deci puterea sa invalideze o decizie a sa, care i-a privat, poate, pe All Blacks de victorie.
Fundamentarea deciziei sale s-a intarit si la discutia cu cei doi capitani, Kieran Read respectiv Sam Warburton, care au avut o atitudine exemplara in timpul dalogului. Dincolo de sensul cuvintelor, acel moment cheie ne releva faptul ca Romain Poite a condus meciul, pana atunci, ireprosabil, fiind respectat de jucatori pentru competenta prestatiei sale si a colegilor. In plus, se remarca si conditia fizica excelenta a arbitrului de 41 de ani care, pe finalul unui meci intens si epuizant, a avut luciditatea de a gandi in fractiune de secunda, o situatie mai putin intalnita in rugby.
Romain Poite a mai arbitrat si celalalt joc incheiat la egalitate in turneul din acest an al Leilor, 31-31 cu Hurricanes. El este unul dintre cei patru arbitri profesionisti din Franta, fiind desemnat de patru ori cel mai bun arbitru din Top 14, in 2011, 2012, 2014 si 2016.
Romain Poite a oficiat la ultimele doua Cupe Mondiale, de fiecare data arbitrand si Romania. In 2011 el a fluierat meciul Anglia - Romania, in timp ce in 2015 a fost delegat sa arbitreze Italia - Romania.
In timpul turneului pe care Selecionata Leilor l-a intreprins in Australia, in 2013, el a fost apreciat pentru modul cum a interpretat duelurile in gramada ordonata, interpretarile sale dand cursivitate jocului si asigurand echipei mai puternice avantajul pe care il merita. Anul acesta, Romain Poite s-a remarcat si cu o propozitie celebra, rostita in timpul meciului Anglia - Italia, din Turneul celor 6 Natiuni: Sunt arbitru, nu antrenor, a spus atunci cavalerul francez.
Daca sunteti de acord cu decizia lui Romain Poite, ori daca aveti o alta parere, va asteptam cu comentarii pe marginea acestui subiect, aici, in tribuna rugby-ului romanesc.
Articole similare

18 Apr. 2026
LRK 2026 / ETAPA A 4-A / RCGH - CSRAP 15-67: Încă un eșec... Și ce dacă! Rugby-ul nu este doar despre scor, ci mai ales despre oameni
Pătrunsă în elita rugby-ului românesc în acest an, RC Gura Humorului a disputat al 3-lea meci din Liga de Rugby Kaufland 2026. Și s-a înclinat pe teren propriu, astăzi...

18 Apr. 2026
LRK 2026 / ETAPA A 4-A / CMSBM - CSAST 50-33: Maramureșenii au obținut un succes clar în fața marilor rivali din Capitală
Ultima partidă a etapei cu numărul 4 a Ligii de Rugby Kaufland 2026, din punct de vedere cronologic, s-a încheiat cu un succes clar al formației gazdă. Evoluând pe Arena Zimbrilor din...

18 Apr. 2026
ROMÂNIA / COPII & JUNIORI: Nepoții lui Valeriu Irimescu au asistat la turneul de mini-rugby de pe stadionul Olimpia / VIDEO
Dedicată memoriei celui care a fost rugbystul de valoare mondială, iar apoi antrenorul de geniu Valeriu Irimescu (1940-2026), etapa cu numărul 3 din Campionatul de mini-rugby a Municipiului...

17 Apr. 2026
LRK 2026 / ETAPA A 4-A / CSTIM - CSDIN 23-24: Conduși la pauză, Buldogii au revenit spectaculos și s-au impus la Timișoara
Meci spectaculos la Timișoara, pe stadionul „Gheorghe Rășcanu”, între formația gazdă SCM USV și Dinamo București. Bănățenii s-au desprins (18-7) până la pauză,...
Newsletter GRATUIT
Aboneaza-te la newsletterul Rugby.ro si primeste ultimele noutati pe email.








Comentarii 3 comentarii
Totusi de ce comentatorii neozelandeezi si britanici au fost de acord cu aceasta interpretare?
Asa ca informare, eu daca as fi fost arbitru, la faza aia, dadeam lp pentru Lei. Uitati-va la reluarea de la centru de unde porneste cel care contesta duelul aerian...
Altfel, mersi de sfaturi si sa auzim numai de bine
Sunt de acord cu analiza d-voastra.
1. Legea 11 - Ofsaid si in joc curent, la 11.6, (a) se prevede ca: ,,,Daca un jucator aflat in ofsaid, nu poate evita sa fie atins de balon sau de un coechipier purtator de balon, el este in ofsaid accidental. Daca echipa jucatorului nu castiga niciun avantaj din aceasta, jocul va continua. Daca echipa sa castiga un avantaj, se va forma o gramada, echipa adversa avand introducerea balonului". Deci:
- jucatorul respectiv al Leilor putea evita prinderea balonului, care apoi a fost disimulata intr-o ,,intamplare" de trezire in posesia acestuia (mare inteligenta si cunostere a reulamentului);
- echipa acestuia nu a castigat niciun avantaj din acesta, deci jocul trebuia sa continue, balonul ajungand in posesia unui neozeelandez care putea sa se indrepte catre terenul de tinta al Leilor;
- Bajbaiala arbitrului a fost clara, s-a pierdut complet, a acordat LP in favoarea NZ, dar la recomandarea primita in casca , a avut intelepciunea sa consulte reluarea videa a fazei respective;
- greseala evidenta a arbitrul;ui a fost ca a acordat GO, echipa Leilor nu castigase niciun avantaj, dimpotriva, ajunsesera intr-o situatie destul de periculoasa.
Concluzia mea este ca Romain Poite a gresit, trebuia sa lase jocul sa continue, era in avantajul NZ, poate ca ar fi urmat marcarea unei incercari.
- Owens, talonerul, a atins cu INTENTIE balonul, dar, repet, datorita faptului ca stie fff bine regulile de joc a disimulat aceasta infractiune intr-o faza absolut ,,intamplatoare"
- decizia ulterioara a arbitrului, acordarea unei GO, este clar, dupa parerea mea, o VICIERE de rezultat.
- in general, prestatiile arbitrilor francezi sunt considerate adevarate ,,farmacii", cunoscatorii stiu ce spun, acestea avand ,,chipul si asemanarea" prestatiilor presedintelui lor, Didier Mene.
Va recomand si Dvs., pe viitor, in calitate de comentator in scris sau TV sa fiti mai ponderat fata de deciziile luate de arbitri, chiar daca ati terminat cursurile Academiei de rugby organizate de FRR. Comentati, va rog, doar deciziile luate de arbitru dupa gestica acestuia.
Sper ca veti publica aceste randuri, chiar daca uneori am fost cam ,,acid" in comentariu.
Va multumesc, Mircea Paraschivescu.