Reflexii la o victorie reconfortanta: Portugalia-Romania 3-27
De Redactia Rugby , 30 Mar. 2006
Satisfactie mare ne-a produs reprezentativa noastra prin victoria detasata obtinuta la Lisabona in fata unui adversar pe care de cativa ani il lasasem sa emita pretentii de valoare.
Pe langa orgoliul reimprospatat, mai ales de dominarea neta si marcarea a (doar) 4 eseuri din alte multe posibile, consecintele directe se cunosc: castigarea Turneului European al Natiunilor editia 2005/2006 si un culoar favorabil pentru calificarea la Cupa Mondiala.
Ce am apreciat cel mai mult la internationalii nostri a fost spiritul competitiv aratat pe toata durata intalnirii. Acest spirit bataios ca si disciplina tactica (evidenta si profitabila a fost orientarea jocului cu preponderenta pe inaintare) a pus in valoare unul din atuurile echipei, logic recomandat in urmarirea expresa a victoriei. Bineinteles, obiectivul intalnirii - victoria atat de pretioasa - si conditiile speciale de disputare si-au pus evident amprenta pe calitatea jocului.
Am simtit deasemeni atmosfera calma si matura din echipa, aratata in teren si in afara acestuia (am avut marea placere de a acompania delegatia noastra cateva momente dupa joc la hotel), cum si imboldul dat jucatorilor de prezenta in corpore a responsabililor federatiei noastre.
Pe langa aceasta placuta figura facuta de reprezentativa, care intr-un joc decisiv si-a demonstrat capacitatile tehnice si fizice (dar si experienta celor consacrati sau talentul celor mai tineri) meciul a relevat si o serie de aspecte limitative, subiect serios de analiza si reconsiderare in pregatire (cred eu). Si ridic aceasta problema pentru ca rugbyul nostru, cum si valoarea jucatorilor, merita dotarea tehnica si orientarea tactica cea mai indicata, pentru valorificarea plenara a marilor noastre resurse de talent. Astfel:
- Chiar in conditiile speciale de disputare a jocului cu portughezii cred ca se putea apela cu toata increderea la participarea mai ampla a liniilor dinapoi la faza de atac (chiar si cele doua eseuri marcate de jucatori din acest compartiment sunt, negresit, o expresie a valorii lor). Nu ma refer neaparat la un joc deschis, ma refer la un joc in care linia de treisferturi sa fi completat si ajutat jocul inaintarii. Spre exemplu: mutarea locului de fixare a jocului cu doua-trei pase lateral dupa grupaj ar fi evidentiat si mai mult dominarea inaintarii noastre prin mobilitatea evidenta a jucatorilor. Asa atacul invariabil al inimosilor nostri inaintasi, imediat pe langa grupaj, a gasit tot timpul adversar in defensiva. Le-am ajutat astfel portughezilor apararea dar i-am si menajat prieteneste jucandu-i pe un spatiu redus, la care ei mai mai ca au corespuns!
- Liniile dinapoi au folosit, si chiar invariabil, jocul cu piciorul. Ei bine, felul cum l-au facut a fost net dezavantajant pentru economia jocului si asta pentru ca:
- nu s-a sutat cu siguranta necesara, fie pentru continuarea atacului (cu procedeul necesar si in zona adecvata), fie pentru mutarea jocului in terenul advers (margine); s-a sutat invariabil pe adversar si rareori s-a prins tusa, atunci cand s-a vrut asta;
- actiunile de atac cu piciorul nu au fost sincronizate cu presiunea coechipierilor, cele mai multe (cu suturi lungi) erau de altfel si inadecvate, astfel ca din, aproximativ, 20 de actiuni doar una a creeat premize de continuare a atacului;
- in aceste conditii am oferit adversarului baloane pretioase, si multe, pe care acesta n-a ezitat sa le foloseasca in contraatac;
- Daca o arma dezarmanta pentru adversar a fost activitatea jucatorilor nostri in grupaje (mentionez ca in moluri i-am purtat prelungit, uzandu-i si obligandu-i sa greseasca, iar in ruckuri am protejat bine balonul si am marcat si doua eseuri), iata insa ca in situatia de aparare nu am recuperat nici un balon de la adversar! Fara discutie, o nota buna a fost evitarea greselilor penalizabile, in care alta data ne distingeam. Dar asta nu inseamna si sa nu ne mai preocupam de balon. Am imaginea echipelor mari care simultan cu contactul adversarului in atac, la cea mai mica intarziere a sustinerii, au si recuperat balonul.
- Intoarcerea si izolarea adversarului purtator, evitarea caderii acestuia si ducerea in tinut, subtilizarea baloanelor necontrolate, cum si dislocarea in efort colectiv al sustinatorilor cu „inghitirea” purtatorului cazut, sunt ocazii de a priva adversarul de baloane pretioase. Pentru aceasta insa, tehnica, preocuparea si o ravna deosebita a jucatorilor trebuie sa se cultive cu insistenta in instruire la toate esaloanele.
- Apararea a fost si in acest joc un argument tactic pe care s-a contat, si chiar daca impresia a fost ca am prezentat un zid de netrecut, in diferite faze am fost clar ineficace, lasand adversarilor mult spatiu de actiune. Aceasta a si dus la imaginea ca portughezii au jucat mai mult, initiind si dezvoltand, ce este drept, multe atacuri si contraatacuri. Astfel: -
- prima perdea defensiva a fost lenta in presiune la momente fixe si chiar la grupaje, fapt ce a permis, in special centrilor adversi, frecvente si incisive atacuri in interval;
- presiunea la atacul cu loviturile de picior a fost deasemeni lenta, de regula facuta individual si nedecis, deci si usor de evitat. Or urcarea in linie de 2-3 jucatori, la un adversar ce se stia ca ataca de peste tot, era o arma defensiva obligatorie ce ne-ar fi adus situatii extrem de favorabile.
Am facut observatiile respective si pentru ca tehnicienii si jucatorii trebuie sa aibe pretentii pentru etalarea unui joc, daca nu neaparat generos, cel putin cat mai complet, care sa puna in evidenta calitatile lor cum si investitiile si aspiratiile federatiei noastre.
Ori, cum jocul pe lovitura de picior de ani buni a schimbat fata rugbyului iar noi jucam inca la nimereala (asta a fost impresia clara la acest joc), cedand practic balonul adversarului, este total anormal. Nu fac nici o speculatie cand zic ca o echipa mare ar fi utilizat dezastruos pentru noi atatea baloane ce le-am facut cadou portughezilor. Este cunoscut faptul ca fata de importanta atacului pe lovitura de picior se acorda prea putin timp si atentie in instruire, la invatarea si perfectionarea acestuia. Trebuie sa exercitam cum trebuie aceasta forma de atac, adica serios la toate esaloanele si impecabil la echipa nationala.
Presiunea in defensiva este fundamentala si in special contra unei echipe mari, aceasta fiind singura modalitate de a echilibra, cat de cat, raportul de forte. Iar la echipa nationala in orice ocazie ar trebui sa aplicam jocul nostru ca pentru prestigiosii adversari de la Cupa Mondiala, unde speram (acum si cu mai justificate argumente) sa fim si noi din nou. Imi reamintesc cum la editia trecuta a marii competitii tehnicienii, ce in tot ciclul de instruire neglijase aspecte importante de pregatire, o faceau pe marii cunoscatori si ne spuneau noua, acolo in preziua jocurilor, cam ce i-ar trebui echipei ca sa faca fata argentinienilor, australienilor etc.! Sper ca aluzia mea sa fie bine inteleasa.
Inca odata imi exprim bucuria reusitei pe meleaguri portugheze si ii felicit calduros pe toti acesti meritosi ai rugbyului nostru.
Vasile Constantin, Coimbra
Articole similare
17 Iul. 2026
CUPA NAȚIUNILOR 2026 / SAM- ROU: Stejarii conduc cu 2-1 la meciurile directe, însă echipa din Pacificul de Sud a câștigat clar în 2022 / VIDEO
Adversare în etapa cu numărul 3 din Cupa Națiunilor 2026 la rugby, Samoa și România s-au înfruntat de trei ori până acum. România s-a impus în primele două...
17 Iul. 2026
CUPA NAȚIUNILOR 2026 / SAM- ROU: „Războincii din Pacific” vor alinia o formație cu mulți jucători născuți în Noua Zeelandă / VIDEO
În etapa cu numărul 3 a Cupei Națiunilor 2026 la rugby, echipa României va avea din nou un adversar dificil. Reprezentantă a sportului cu balonul oval din Pacificul de Sud, echipa Samoa...
17 Iul. 2026
ROMÂNIA / CLUBURI ȘI ECHIPE: Rapid București și-a prezentat rugbyștii transferați în pauza competițională
Aflată pe locul 5 înaintea returului ediției 2026 a Ligii de Rugby Kaufland, cu 15 puncte, CS Rapid București a încercat să-și primenească lotul de jucători în această...
16 Iul. 2026
CAMPIONATUL NAȚIUNILOR 2026 / ITALIA: Antrenorul Quesada a fost suspendat pentru două meciuri fiindcă a criticat arbitrajul / VIDEO
World Rugby a introdus o nouă regulă cunoscută sub numele de „Match Official Abuse Sanction Process”, adică „Procesul de sancționare a abuzului verbal față de...
Newsletter GRATUIT
Aboneaza-te la newsletterul Rugby.ro si primeste ultimele noutati pe email.
