Englezii acuza IRB ca a vrut sa pastreze aproape toti banii din organizarea Cupei Mondiale

     In urma cu o saptamana, Franta a obtinut aprobarea consiliului International Rugby Board, IRB, pentru a gazdui Cupa Mondiala din 2007, in defavoarea Angliei. Englezii nu au digerat insa deloc aceasta infrangere si au inceput sa prezinte varianta proprie a motivelor declinarii ofertei lor de catre IRB: forul mondial a vrut sa pastreze el aproape toti banii rezultati din organizarea CM, punandu-i astfel pe englezi in imposibilitatea de a-si mai achita banii pe care ii promisesera Irlandei, Tarii Galilor si Scotiei. Care, in aceste conditii, au votat cu Franta.
     Pierderea cursei de organizare a Cupei Moindiale din 2011 in fata Frantei nu a fost digerata deloc de catre Anglia. Acestia au inceput sa acuze IRB in fel si chip, lansand o varianta extrem de interesanta a motivului pentru care oferta lor a fost respinsa.
     Anglia oferea IRB-ului o suma de doua ori mai mare decat Franta pentru gazduirea Cupei Mondiale din 2007. Acest aspect era punctul forte al ofertei inaintate IRB-ului, pe englezii contau ca va convinge oficialii forului international sa acorde Angliei permisiunea de a organiza in 2007 Cupa Mondiala.
     Se zvonea ca IRB-ul va avea nevoie de un capital financiar urias pentru a supravietui dupa Cupa Mondiala de peste patru ani. Oferta Angliei promitea ca organizarea competitiei in aceasta tara va genera un profit de 100 milioane de lire sterline, dintre care jumatate vor ramane in tara organizatoare, iar de cealalta jumatate va beneficia IRB-ul. Problema financiara a IRB-ului era ca si rezolvata, cu toate acestea Angliei nu i s-a acordat acest drept.
     Se pare ca in duminica de dinaintea supunerii la vot, unul dintre organizatorii Cupei Mondiale, ramas anonim, a contactat un oficial al Federatiei Engleze de Rugby, RFU, caruia i-a spus sa astepte un fax. Faxul primit continea un amendament de ultima ora care a schimbat complet oferta Angliei. Se preciza ca suma pe care o poate pastra tara organizatoare este de 14 milioane de lire sterline, ori Anglia pronostica un profit de 50 de milioane, care urmau sa fie impartite cu Tara Galilor, Irlanda si Scotia. Oferta Angliei continea si un acord cu Tara Galilor, care prevedea ca galezii vor primi, din cele 50 de milioane, intre 12 si 14 milioane de lire sterline. Dupa ultima modificare, insa, daca isi achitau obligatiile catre Tara Galilor, englezii n-ar mai fi ramas cu nimic.
     Inainte de ziua stabilita pentru prezentarea ofertelor, oficialii RFU au anuntat Irlanda, Tara Galilor si Scotia ca nu vor putea sa-si onoreze promisiunile acordului prevazut in oferta.
     Oferta Frantei stipula ca Tara Galilor si Scotia vor pastra banii rezultati din vanzarea biletelor la meciurile pe care le vor gazdui, in cazul in care Franta va fi organizatoarea Cupei Mondiale din 2007. Astfel, aceasta oferta convenea mai mult celor doua tari, care au votat in favoarea Frantei, iar exemplul lor a fost urmat si de Irlanda.
     Noua Zeelanda parea nesigura in ceea ce priveste tara careia ii va acorda votul, in schimb Africa de Sud si Australia asigurasera Anglia ca va beneficia de sprijinul lor pentru gazduirea competitiei din 2007. Au votat, insa, in favoarea Frantei, amintindu-si, poate, ca reprezentativa Albionului a invins pe Twickenham pe toti cei trei colosi ai emisferei sudice.