“Echipa nationala a fost parghia care ne-a ajutat sa recastigam respectul in rugbyul international”

     Asa cum v-am promis, publicam de astazi interviul pe care presedintele in exercitiu al Federatiei Romane de Rugby, George Straton, l-a acordat web-site-ului RUGBY.RO avand ca tema centrala rugbyul romanesc, condus de doi ani de noua echipa federala. George Straton ne-a dezvaluit ca “dat fiind ca am preluat echipele nationale dupa niste rezultate dezastruoase, prima noastra directie a fost redresarea echipei nationale. Cu ajutorul ei voiam sa ne recastigam respectul, pentru ca la nivel mondial nu existi daca nu ai rezultate cu echipa nationala. Ceea ce am si reusit pana la urma“. Tot el ne-a marturisit insa ca “Charreyre a fost cel care a decis sa anunte inaintea partidei cu Namibia ca nu va mai fi antrenorul nationalei. Noi conveniseram sa asteptam sa revenim in tara si abia apoi sa anuntam”. Cititi mai jos prima parte a acestui interviu, in urmatoarea intentionand sa va dezvaluim cum se poate juca in plina iarna nationala, dar si echipele de club, pe “Stadionul Rugbyului Romanesc”.
     RUGBY.RO: Domnule Straton, recent s-au implinit doi ani de cand echipa federala din care faceti parte impreuna cu domnul Octavian Morariu a castigat alegerile….
    
     GEORGE STRATON: Intr-adevar, mai precis pe 29 noiembrie 2003.
    
     RUGBY.RO: Ati facut un bilant al acestor doi ani? Al proiectelor pe care le aveati atunci cand ati preluat conducerea?
    
     GEORGE STRATON: Noi am preluat Federatia dupa cele doua esecuri usturatoare in fata Tarii Galilor si Angliei. Au urmat in februarie, deci imediat dupa alegeri, cele doua meciuri pierdute la 135 de puncte cu tineretul in Africa de Sud. Era o povara cumplita sa preiei cele doua nationale dupa astfel de scoruri. Am inceput un management de criza pentru care, pana si Steven Fink, un nume de marca in domeniu, ne-ar fi invidiat... Programul nostru avea doua directii de actiune. Prima era una de criza, de actiune imediata, si se referea la echipa nationala: la pregatirea Cupei Europene a Natiunilor, care incepea in februarie 2002, si Cupa Mondiala din 2003. Aceste competitii contau extrem de mult in prioritatile noastre. De ce? Pentru ca orice natiune rugbystica este judecata dupa rezultatele internationale. Poti sa ai un campionat superb, jucatori bine cotati care joaca in tara sau in alte tari, insa daca nu ai rezultate la nationala nu contezi.
    
     RUGBY.RO: Care au fost primele masuri?
    
     GEORGE STRATON: Prima masura a fost sa aducem un tehnician strain la nationala de seniori, in persoana lui Bernard Charreyre. “Micul Napoleon” a incercat si a reusit sa formeze, din cei 15 jucatori aflati in teren, o echipa. El a pastrat, de altfel, in lot mai mult de trei sferturi dintre rugbystii care au fost convocati pentru meciurile din turneul britanic in toamna lui 2001. In plus, au fost adusi la nationala jucatori care, din motive intemeiate, refuzau sa participe la meciurile nationalei. Un exemplu este Sorin Socol, un mare castig pentru echipa nationala. Am reusit, cu mici exceptii, sa nu mai avem probleme cu jucatorii care erau solicitati la echipa nationala.
    
     RUGBY.RO: Cum i-ati determinat pe acestia sa nu mai refuze nationala?
    
     GEORGE STRATON: In primul rand prin asigurarea unor conditii la echipa nationala la un standard apropiat de cel al natiunilor majore. Asta inseamna salarizare, asigurari, echipament, hrana, cazare, conditii de antrenament etc. In plus o atitudine de deplin respect fata de jucatori.
    
     RUGBY.RO: Aveati totusi la dispozitie cam acelasi buget cu cel precedent…
    
     GEORGE STRATON: Nu. Noi cand am ajuns la Federatie, bugetul era 0. Am preluat Federatia cu un deficit de aproximativ 50.000 de dolari. Bugetul pe anul 2000 a fost de 250.000 de dolari. In 2001 acest buget a crescut la 800.000 de euro. Aici este meritul absolut al lui Octavian Morariu, care a adus parteneri potenti financiar pentru FRR. Anul trecut bugetul a fost de 1.000.000 de euro, iar bugetul pentru anul acesta va fi in jur de 1.300.000 de euro.
    
     RUGBY.RO: Vi se pare mult, vi se pare putin?
    
     GEORGE STRATON: Bugetul nostru optim astazi este de 1.500.000 de euro. Cand spun "optim" ma refer la echilibrul care trebuie sa existe intre solicitari si posibilitatile noastre actuale de atragere a fondurilor necesare. Niciodata nu poti sa spui ca este suficient, totul depinde de obiective. Sa mentionam faptul ca noi avem cinci echipe nationale la diferite categorii de varsta! Vom continua aceasta activitate de atragere a sponsorilor deoarece fara bani nu poti sa faci performanta. Cu aceasta ocazie vreau sa multumesc partenerilor nostri Orange si BRD care au ramas alaturi de noi si in 2004.
    
     RUGBY.RO: Apropo, cum vi se par noile reglementari privind sponsorizarea?
    
     GEORGE STRATON: Vreau sa mentionez un lucru deosebit de important. Octavian Morariu, ca presedinte al Agentiei Nationale pentru Sport, a promovat, sustinut si in final a reusit ceea ce n-au reusit toti precedesorii sai. A introdus in noul Cod Fiscal o serie de reglementari privind sponsorizarea sportului care vor produce un impact extraordinar in timp. Practic, sunt puse la dispozitia sportului, dupa unele estimari ale Ministerului Finantelor, peste 200 milioane de euro. Acum este doar o problema de stiinta si abilitate in atragerea acestor fonduri catre sport. Depinde exclusiv de capacitatea manageriala a federatiilor, cluburilor, celorlalte structuri sportive sa obtina acesti bani. Cadrul legal este creat!
    
     RUGBY.RO: Nationala a castigat CEN-ul in 2002 si apoi s-a calificat la Cupa Mondiala. A fost ea parghia de care aveati nevoie pentru recastigarea pozitiei internationale?
    
     GEORGE STRATON: Bineinteles. Toata lumea a salutat faptul ca dupa perioada aceea de degringolada, de rezultate foarte proaste, am reusit sa reducem din decalajul fata de natiunile majore.
    
     RUGBY.RO: A fost meritul lui Bernard Charreyre?
    
     GEORGE STRATON: Este clar ca venirea sa a fost benefica formatiei noastre. El a reusit sa aseze echipa intr-un sistem de joc modern, sa creeze o atmosfera mult mai buna in sanul lotului. El nu a avut insa la dispozitie un lot de 30 de jucatori de aceeasi valoare. Avem un nucleu de jucatori foarte buni, de talie internationala, gen Tincu, Balan sau Tonita, de circa 8-10 jucatori. Ei nu au jucat insa intotdeauna impreuna, la CM lipsind Tincu, Corodeanu si Manta. Acest lucru s-a vazut de fiecare data. Este o diferenta foarte mare de valoare intre primi 10 si urmatorii.
    
     RUGBY.RO: Totusi s-a renuntat la Charreyre …
    
     GEORGE STRATON: Da. Pe de o parte se incheia un mandat, pe de alta parte era insatisfactia noastra fata de jocurile prestate in Australia. Nu am acceptat atat de usor explicatia ca jucatorul roman pierde contactul unu la unu, ca nu mai stie sa placheze. A avut la dispozitie 2 ani pentru a-si gasi acei jucatori care sa placheze bine. Am primit cu rezerve explicatia ca am pierdut meciurile pe final din cauza unei conditii fizice precare. De aici si insatisfactia noastra dupa ultimele rezultate.
    
     RUGBY.RO: Apogeul echipei nationale a fost Cupa Mondiala din Australia. Cum ati caracteriza aceasta evolutie?
    
     GEORGE STRATON: Daca analizam strict prin prisma rezultatelor obtinute, suntem in graficul participarilor Romaniei la CM. La fiecare editie am castigat un meci, respectiv cu Zimbabwe(1987), Fidji(1981) si SUA (1999), la diferente minime, cu exceptia editiei din Africa de Sud (1995), cand nu am castigat nici un punct… In Irlanda, in 1999, era sa pierdem partida cu SUA , daca Vioreanu nu reusea un placaj decisiv in ultimul minut de joc.
    
     RUGBY.RO: Acum s-a spus ca am jucat doar doua meciuri, primul si ultimul, cu Irlanda si Namibia.
    
     GEORGE STRATON: Trebuie sa fim obiectivi. In Australia am avut cea mai dificila grupa. Am facut un meci bun cu Irlanda, un meci prost cu Australia, unul la fel de prost cu Argentina si unul modest cu Namibia. De ce modest? Pentru ca Namibia este, in opinia mea, undeva la nivelul Spaniei. O echipa pe care noi ar fi trebuit sa o batem la o diferenta de 70-80 de puncte, daca am fi jucat la fel in ambele reprize. Doar ca jucatorii nostri si-au atins obiectivul, cele 4 eseuri si punctul bonus in prima repriza, apoi au redus motoarele. Astfel, am pierdut repriza a doua cu 7-5. Orice echipa care se respecta joaca pana in ultimul minut. Cu noi s-au respectat, si ne-au respectat, australienii, care ne-au dat cate puncte au putut.
    
     RUGBY.RO: Un moment controversat a fost faptul ca s-a anuntat ca Bernard Charreyre nu va mai fi antrenorul formatiei inainte de ultima partida, cea cu Namibia. Ce s-a intamplat atunci?
    
     GEORGE STRATON: El a fost cel ce a anuntat acest lucru. Este bine sa lamurim problema. Inaintea meciului cu Namibia, la conferinta de presa organizata in Tasmania, Bernard Charreyre a anuntat, spre surprinderea noastra si a capitanului echipei, ca este ultimul sau meci la nationala. Noi stiam ca isi va inceta mandatul, dar conveniseram sa nu anuntam acest lucru pana la terminarea competitiei. Urma sa revenim la Bucuresti, sa facem analiza partidelor in cadrul Colegiului Director - asa cum s-a si intamplat - si apoi sa anuntam noua echipa tehnica. A urmat o avalansa de mesaje din tara despre declaratia sa si astfel am emis comunicatul care confirma ceea ce Bernard Charreyre declarase.
    
     RUGBY.RO: Sa intelegem ca, daca rezultatele nationalei ar fi fost mai bune, Charreyre ar fi ramas in continuare?
    
     GEORGE STRATON: Bineinteles, i-am fi facut o propunere in acest sens. Pe de alta parte, el ar fi trebuit sa stea mai mult in Romania sa lucreze cu cluburile din tara. Asta presupunea sa renunte la functia pe care o avea de director de dezvoltare al federatiei franceze. In final, despartirea a fost mai mult decat amiabila.
    
     RUGBY.RO: Conducerea FRR a fost criticata, spunandu-se ca echipa nationala a fost singura ei preocupare, in detrimentul competitiilor interne.
    
     GEORGE STRATON: In programul nostru aceasta era a doua prioritate: consolidarea structurilor interne. Ceea ce s-a si facut, incepand cu modificarea sistemului competitional in prima divizie.
    
     VA URMA