Ce sanse avem contra Frantei?

La 28 mai, pentru actuala echipa a Romaniei va veni momentul adevarului. Atunci cand va intalni, la Bucuresti, echipa Frantei, vicecampioana mondiala. Intalnirea, devenita traditionala, ridica macar trei probleme la care au raspuns cativa dintre oamenii rugbyului nostru:
     1. Ar putea Romania sa castige meciul cu Franta din 28 mai?
     2. De ce au nevoie "tricolorii" pentru a se impune in fata francezilor?
     3. Care este secretul victoriilor de altadata ale Romaniei in meciurile cu Franta?
Viorel MORARIU, vicepresedinte FIRA-AER


     1. Cred ca nu.
     2. In primul rand, este o problema de mentalitate. Prima conditie este sa crezi intr-o asemenea victorie. Din cat mi-am dat eu seama, jucatorii de astazi nu au mentalitate de invingatori. La ultimele meciuri cu Franta, ei au fost crispati, tematori. Mi-as dori sa fiu contrazis.
     3. Echipele care au invins Franta erau dominate de o ambitie extraordinara. Era meciul nostru etalon, cel care ne dadea masura valorii noastre. Tocmai de aceea, il asteptam cu nerabdare.

---

Dumitru MIHALACHE, presedintele FR Rugby


     1. Nu.
     2. Intre cele doua echipa exista acum o mare diferenta, una care s-a accentuat in timp. Franta are o echipa supraprofesionista, in timp ce Romania dispune de conditii pentru amatori. Aceasta nu inseamna ca ne vom pleca fruntea, ci vom cauta sa facem un joc bun. Sper sa fie un meci de referinta pentru noi.
     3. Inainte, noi aveam o inaintare dominatoare, una care se impunea in fata Frantei sau Tarii Galilor. Nu mai dispunem de asa ceva astazi, mari probleme ridicand primele doua linii.

Theodor RADULESCU, seful Comisiei Tehnice a FRR


     1. Daca Franta prinde ziua meciului cu Noua Zeelanda, de la Cupa Mondiala, avem oare vreo sansa? Nu! Nu stiu cu ce echipa vor veni francezii. Contra aceleia de la Cupa Mondiala nu cred sa avem vreo sansa. Poate vor trimite o alta formatie, cu elemente noi care pot sau nu sa corespunda.
     2. Singura noastra sansa este sa jucam. Nu cum am facut-o cu Spania sau Portugalia, poate chiar si contra Georgiei. In ultimul meci, inaintasii s-au batut, insa atunci noi trebuia sa nu ne angajam in lupta, pe gramada. Pe Georgieni trebuia sa-i luam la alergat.
     3. Marea majoritate a jucatorilor nostri din anii '50-'70 au stiut sa se daruiasca. Nu existau prime deosebite la acea vreme. Se miza pe pasiune, pe dorinta de afirmare. Acesta a fost crezul nostru, iar eu, care am castigat trei meciuri contra Frantei, stiu cel mai bine.

Eduard SUCIU, antrenorul echipei Romaniei


     1. Avand in vedere ca Franta este in declin, iar noi am jucat bine spre foarte bine in Georgia, eu cred si imi doresc sa castigam meciul cu Franta.
     2. Este nevoie de daruire in joc, una impinsa foarte departe. Poate unora li se va parea exagerat, insa eu cred ca jucatorii trebuie sa dea dovada de spirit de sacrificiu.
     3. Ne bazam pe o inaintare foarte puternica. Linia a treia era alcatuita din aparatori desavarsiti. Asa cum intreaga linie de treisferturi era compusa din jucatori care cu greu puteau fi depasiti. De asemenea, exista unul sau mai multi suteri de valoare.

Mihai NACA, fost antrenor al echipei Romaniei


    1. Mi-as dori, dar nu cred.
    2. Dupa ce am vizionat la Comisia Tehnica inregistrarea meciului din Georgia, mi-am dat seama ca exista carente mari in organizarea jocului. Daca impotriva Frantei vom face aparare de asteptare cum s-a intamplat la Tbilisi, daca le vom lasa spatiu si timp, atunci se va inregistra o catastrofa.
    3. Echipele care au invins Franta aveau un pachet de inaintare foarte puternic, foarte buni aparatori, oameni care se daruiau exemplar in joc. Se facea si o pregatire fizica foarte buna. Noi faceam cantonamente de o luna, iar francezii si englezii se intalneau joia si jucau duminica, ceea ce astazi nu se mai intampla.

Mircea PARASCHIV, antrenor echipa Dinamo


    1. Vorbind prin prisma fostului antrenor al , am vazut diferenta de valoare si de exprimare intre echipele Romaniei si Frantei. In acest moment, nu putem obtine un rezultat favorabil intr-o asemenea companie.
    2. Problema nu este ce-i lipseste actualei echipe, ci rugbyului romanesc. Ar trebui indepliniti mai multi factori pentru a castiga contra Frantei. Selectia, valoarea jucatorilor, sistemul de joc, totul ne este defavorabil.
    3. Profesionismul a facut diferenta intre noi si francezi. Sigur, exista daruire la jucatorii care au invins inainte Franta, iar eu am fost de trei ori in aceasta fericita ipostaza. Insa aceasta daruire nu a disparut. Jucatorii vin din Franta, se chinuie pe avion, iar cei din Romania reusesc sa participe in ciuda conditiilor grele.

Mircea RUSU, fost international


    1. Da, putem sa invingem Franta.
    2. Ce ne-ar trebui? Sa vrem acest lucru.
    3. Doream foarte mult sa castigam si aveam o conditie fizica de invidiat.

Elena BATRIN, presedintele Fundatiei Top Rugby


     1. Nu. Din pacate.
     2. Motivatia interioara, spiritul de sacrificiu. Ne lipseste disperarea de a castiga.
     3. Faptul ca inainte romanii se bateau de la egal la egal cu francezii porneste tot de la suflet. Jucatorii de atunci traiau 100% pentru rugby.

CONCLUZII:


     Majoritatea celor chestionati au respins frumoasa idee a unei victorii in meciul cu Franta de la 28 mai. De asemenea, aproape toti au remarcat diferenta de organizare dintre cele doua echipe nationale, dintre rugbyul din Romania si cel din Franta. Vorbind despre succesele de altadata, oamenii care activeaza in rugbyul romanesc le-au atribuit dorintei de victorie si afirmare care ii anima pe jucatori.

NOTA REDACTIEI:


     Acest material a aparut in numarul 3 (mai 2000) al revistei lunare "RUGBY MAGAZIN".
     Reproducerea integrala (sau a unor fragmente) a acestui grupaj se face numai cu acceptul scris al FEST (Fundatia pentru Formarea si Educarea prin Sport a Tinerilor).