"Cand am inteles ca a dat substantele respective la jucatorii sai, am zis ca acest om nu mai merita sa mai traiasca pe langa rugbysti"

     Zilele trecute, Federatia Romana de Rugby a luat o decizie destul de drastica in cazul REMIN Baia Mare, hotarand sa-l suspende pe vicepresedintele acesteia, Dan Danut, pe viata din rugby, dupa ce la prima judecata, a Colegiului Director, el fusese suspendat doar pe patru ani. Cel care a propus marirea suspendarii lui Dan Danut a fost Ioan Bucan, membru in Biroul Federal, fost international, cu aproape 40 de meciuri la activ in nationala Romaniei. L-am intrebat pe Ioan Bucan ce l-a determinat sa faca aceasta drastica propunere, aprobata apoi in unanimitate de membri Biroului Federal. "Cand am inteles ca a dat substantele respective la jucatorii sai, am zis ca acest om nu mai merita sa mai traiasca pe langa rugbysti. Ceea ce a facut el este o crima, pentru ca se puteau intampla cine stie ce eveniment. Regulamentul spune minimum patru ani sau pe viata. Dupa cum se spune, ca ar fi luat mai multi jucatori, eu consider ca este o masura normala, pentru ca cei tineri care au luat si-au riscat viata", ne-a marturisit Ioan Bucan.
     Marirea suspendarii vicepresedintelui lui REMIN Baia Mare, Dan Danut, de la 4 ani la suspendare pe viata din rugby,a produs o oarecare agitatie in rugbyul romanesc. Este poate una dintre cele mai drastice masuri luate vreodata, care ar putea fi coroborata cu retrogradarea echipei, in cazul in care la controlul care va fi efectuat vor mai fi gasiti jucatori dopati.
     Cel care a propus in sedinta Biroului Federal de acum cateva zile marirea suspendarii lui Dan Danut a fost Ioan Bucan, membru in Biroul Federal, fost foarte cunoscut international, cu circa 40 de meciuri in prima reprezentativa a Romaniei. L-am intrebat pe Ioan Bucan ce l-a facut sa fie atat de dur cu Dan Danut si sa faca aceasta propunere, aprobata apoi in unanimitate de catre Biroul Federal.
     "Cand am inteles ca a dat substantele respective la jucatorii sai, am zis ca acest om nu mai merita sa mai traiasca pe langa rugbysti. Ceea ce a facut el este o crima, pentru ca se putea intampla cine stie ce eveniment. Regulamentul spune minimum patru ani sau pe viata. Dupa cum se spune, ca ar fi luat mai multi jucatori, eu consider ca este o masura normala, pentru ca cei tineri care au luat si-au riscat viata", ne-a marturisit el. Apoi a continuat. "Dupa cum s-a discutat, ca i-a fortat pe jucatori sa ia substantele respective, eu consider ca nu mai are ce cauta in sport asemenea om. Am inteles ca a fost audiat la federatie si el a recunoscut. Eu nu am citit si nici nu cunosteam noul regulament pentru consumul de droguri si nu stiam exact care sunt pedepsele. Cand ni s-a prezentat insa care sunt masurile, minimim patru ani sau pe viata, este normal, nici nu este discutabil ca mai poate fi acceptat omul acesta...Pentru ca eu am facut sportul acesta, l-am facut cu simt de raspundere, dar ceea ce a el incercat pentru niste rezultate nu e normal. Nu poti sa risti viata unui tanar sau sa-i scurtezi viata pentru a obtine tu niste rezultate. Asta este parerea mea. A fost o propunere si s-a votat".
     Tot Ioan Bucan ne-a dezvaluit si o alta, posibila, fateta a acestui caz. "Sa stiti insa ca el ar trebui sa zica mersi, pentru ca s-ar putea sa i se deschida si un dosar penal, prin declaratiile celor 2 sau 4 sau 6 jucatori, dupa verificarea lor. Ar putea sa rezulte ca nu ei au fost cu ideea ci conducatorii..."