Amenintarea fantomelor din rugbyul romanesc

     Steaua (25-3 cu Dinamo) si Farul (29-3 cu „U” Cluj) s-au calificat in finala Cupei Romaniei. Pe „militari” ii doare insa pierderea titlului. In rugby, regula spune ca arbitrajul nu se discuta! Frustrati ca au pierdut titlul, cei de la Steaua acuza maniera in care a fost condusa finala campionatului, pierduta (16-18) cu Baia Mare.
     CE SE VA INTAMPLA CU DINAMO? SPUNE-NE PE FORUM
    
     Rugby-ul romanesc pare bantuit de fantome. Una dintre ele este ca nationala ar putea rata pentru intaia oara in istorie, din 1987 incoace, participarea la turneul final al Cupei Mondiale.
    
     Alta fantoma, mult mai inspaimantatoare, ameninta mai multe grupari cu disparitia sau cu mediocritatea. Este stafia crizei economice, care a facut ca Dinamo, de pilda, sa se prezinte sambata, pe stadionul „Arcul de Triumf”, fara multi dintre internationalii sai.
    
     Costica Mersoiu si-a anuntat retragerea. Vali Calafeteanu a cerut sa plece. Gal Csaba si Stefan Ciuntu vor, din cate se pare, sa se traga spre casa, fiind curtati de Stiinta Baia Mare, actuala campioana.
    
     Sunt insa doar doua exemple de rugbisti care nu vor sa mai joace la echipa care a cucerit 16 din cele 93 de titluri nationale puse in joc pana acum. Iar efectele se vad deja. Cu multi tineri in echipa, prea cruzi pentru acest nivel, Dinamo a pierdut la o diferenta clara (3-25) semifinala cu Steaua. Si a ratat astfel al doilea trofeu pe plan intern (anul trecut a realizat eventul).
    
     „Cainii“ mizeaza pe jucatorii tineri
    
     „Am decis sa continuam asa. Le-am spus jucatorilor care vor sa plece sa o faca. O vom lua de la zero, asa cum am facut si acum cativa ani. In ianuarie vor veni cativa sponsori alaturi de echipa”, declara Stefan Demci, fost international si actual antrenor la Dinamo alaturi de Cristi Hildan.
    
     Mot nu se bucura ca dinamo are probleme
    
     Nici Steaua nu pare a fi ferita de furtuna. Antrenorul Marin Mot regreta ca eterna rivala se confrunta cu probleme. Si nu o face din curtoazie, ci pentru ca intelege ca, in lipsa de adversari puternici, nici echipa sa nu poate sa progreseze. Fostul taloner din anii de glorie ai nationalei crede, totodata, ca pericolul pandeste si alte formatii, inclusiv pe a sa.
    
     Militarii mai au insa o alta problema. Si anume ca nici acum nu au reusit sa uite ca au pierdut titlul national. Pentru ei, fantoma care ii bantuie cel mai tare are fluier in gura. „Nu este posibil un asemenea arbitraj!”, exclama Mot referindu-se insa nu numai la cel din finala cu Baia Mare.
    
     Stelistii au intrat in silenzio stampa
    
     Suparati ca „presa a trecut prea usor si prea repede” peste protestul facut dupa ce au pierdut titlul, rugbistii Stelei au refuzat sa dea declaratii dupa semifinala de Cupa cu Dinamo.
     De parca nu ei ar fi scapat balonul inainte, si nu o data, la cinci metri de buturile adverse sau nu ei ar fi ratat o penalitate in ultimele minute ale finalei cu Baia Mare, ci ziaristii...
    
     Si, de parca nu ar fi de-ajuns, atunci cand i se aduce aminte ca Dumbrava a fost eliminat pentru ca l-a lovit cu piciorul in cap, iar apoi „l-a pieptanat” cu crampoanele pe un baimarean aflat la sol Mot e categoric: „Nu stiti regulamentul!” Ori „saparea” dupa balon e permisa atunci cand nu se pericliteaza integritatea corporala a adversarilor. Ceea ce nu s-a intamplat in cazul lui Dumbrava.
    
     „Mot n-a vazut si ca Tatu a lovit?“
    
     Presedinte al Colegiului Central al Arbitrilor, Emil Partoc, ii raspunde lui Mot: „Eliminarea lui Dumbrava a fost corecta. In plus, in faza la care Steaua a marcat eseu, Tatu a lovit un adversar. El trebuia sa vada cartonasul galben, iar Baia Mare sa primeasca lovitura de pedeapsa. Steaua n-ar mai fi marcat atunci. Domnul Mot nu spune nimic despre acest lucru?”.
    
     Acest material a aparut in cotidianul ADEVARUL, sub semnatura Marian Burlacu