Acest site foloseste cookie-uri. Apasati butonul alaturat pentru o navigare cat mai usoara.
Daca folositi acest site, sunteti de acord cu utilizarea cookie-urilor.
X Acest site foloseste Cookies.
Continuarea navigarii implica acceptarea lor. Detalii aici
Facebook RSS Rugby.ro Email

Tara Galilor-Australia: O demonstratie a jocului ofensiv

Tara Galilor-Australia: O demonstratie a jocului ofensiv

     Pentru prima data din 1908, un meci test Tara Galilor-Australia s-a incheiat la egalitate. Scorul de 29-29 mi se pare corect si echitabil, rasplatind eforturile ambelor formatii, intr-un meci frumos, deschis, cu spectaculoase reveniri ale celor doua echipe si cu dramatice rasturnari de scor.
     Tara Galilor si Australia: bucuria jocului pe „treisferturi”
    
     Norocul nostru, al spectatorilor si telespectatorilor, cu cele doua formatii, Tara Galilor si Australia, este ca acestea sunt obligate sa joace deschis! Neavand inaintari „grele”, neputand, in majoritatea cazurilor si ocaziilor, sa foloseasca gramada cu un instrument de „tortura” al adversarilor, amandoua echipele sunt „condamnate” sa se bazeze pe jocul treisferturilor! Ceea ce au si facut, sambata, in fata a 74 000 de spectatori care au asistat la un meci desfasurat sub semnul unei remarcabil spirit ofensiv.
     Australia a inscris patru eseuri, dintre care trei au constituit rezultatul direct al creativitatii liniei de treisferturi. Tara Galilor a marcat doua incercari, dintre care una a fost, de asemenea, rodul unei superbe actiuni a liniei de treisferturi.
     „Wallabies” au dominat posesia balonului, dar galezii au luptat cu darzenie avand forta de a reveni spectaculos de la scorul de 6-17.
     Cele patru eseuri si dominarea posesiei balonului ar indica, poate, faptul ca Australia ar fi meritat sa invinga. Cu toate acestea, superioritatea australienilor in privinta volumului de joc a fost contrabalansata de eficienta dovedita in momentele decisive ale partidei precum si de formidabila putere de lupta a gazdelor, incununata de acea gramada ordonata din minutul 78 cand, pe introducerea lui Josh Valentine, pachetul” galez a impins extraordinar „demoland” fundatia gramezii „Cangurilor”!
     Prin urmare, chiar daca fiecare echipa – Australia mai mult decat Tara Galilor – s-a considerat nedreptatita de rezultat, simtind ca ar fi meritat victoria, cred ca scorul egal a reflectat situatia din teren, parandu-mi-se, repet, echitabil.
    
     Australia in revenire de forma
    
     In ciuda faptului ca nu a reusit sa castige partida, Australia a aratat un evident progres fata de evolutiile din Turneul Tri-Nations. Australienii au avut un start excelent pe Millennium Stadium, prima jumatate de ora a partidei etaland forta de atac a singurei echipe din lume care a cucerit Cupa Mondiala de doua ori. „Cangurii” au atacat din orice pozitie, exercitand o presiune ofensiva care i-a sufocat, pur si simplu, pe galezii.
     Eliberand foarte rapid balonul din gramezi si aglomerari, oaspetii au alternat atacurile pe aripi cu patrunderile pe centru, „pravalindu-se” in valuri catre butul gazdelor. Larkham nu a parut deloc inhibat de faptul ca evoluat pe un post cu totul nou pentru el, centru II, si a jucat ca o veritabila „uvertura”, creand doua faze foarte periculoase in decurs de 10 minute. In minutul 1 el l-a lansat pe Shepherd pe aripa, iar faza respectiva a adus primele trei puncte, Giteau transformand o lovitura de pedeapsa. In minutul 10, o superba pasa a centrului australian i-a ingaduit lui Palau sa gaseasca o imensa „fisura” in apararea galeza, el fiind placat la doar un metru de but. Actiunea declansata de Larkham si continuata de Palau a condus la primul eseul australian, marcat de Cameron Shepherd..
     Buimaciti de acest pressing ofensiv, galezii au incearcat si ei sa raspunda cu atacuri pe treisferturi, dar „Wallabies”, foarte bine organizati in defensiva, s-au aparat cu succes. Si pomenind de aparare, mi s-a parut interesant faptul ca, in aceasta perioada, australienii foloseau doar unul sau maximum doi jucatori in aglomerari, ceilalti ocupand deja pozitii in dispozitivul defensiv. In acest mod,neangajand mai mult de doi jucatori in jocul la sol, ei erau pregatiti in orice moment, mai ales atunci cand galezii castigau balonul in regrupari, pentru faza de aparare avand un numar suficient de jucatori pentru a stavili atacurile adverse.
     Desi Rogers a purtat tricoul cu numarul 10, adevaratul „dirijor” al ofensivei a fost, din nou, Stephen Larkham, cel care a fost si la originea celui de-al doilea eseu al oaspetilor. O superba lovitura de urmarire, peste centrii adversi, a creat faza care a adus incercarea lui Matt Giteau. Acesta a actionat cu siretenie, indreptandu-se, la inceput incet apoi accelerand pasul, catre locul infractiunii, nelasand impresia ca ar avea intentia de a juca la mana. Ajuns la punctul indicat de arbitru el a jucat rapid la mana lovitura de pedeapsa, pacalindu-l pe Tom Shanklin care se intorsese cu spatele catre propriul but, dandu-i astfel posibilitatea lui Giteau sa inscrie un eseu extrem de oportunist.
     Dupa aproape 30 de minute, australienii au mai slabit ritmul dand posibilitatea galezilor sa echilibreze jocul. Ei au continuat insa, sa aiba initiativa, iar in repriza a doua au mai inscris inca doua eseuri, prin Shepherd si Latham. Eseul aripei australiene s-a datorat unei superbe patrunderi a lui Giteau, revenit in pozitia sa preferata de centru, in timp ce Latham a marcat o incercare individuala de toata frumusetea, dupa o cursa de-a lungul tusei in care a scapat de placajele lui Gareth Thomas si Ryan Jones si i-a ridiculizat, cu rapide schimbari de picior, pe Gavin Henson si Kevin Morgan.
     Ce jucator acest Latham! Excelent in aparare, receptionand cu siguranta toate loviturile de urmarire ale gazdelor, contraatacand periculos, Chris Latham a fost, de departe, cel mai bun jucator de pe teren, dovedind ca este unul dintre cei mai buni – daca nu cel mai bun – fundasi ai rugby-ului mondial.
     Asa incat, in mod normal, numele lui Latham a fost inclus, recent, de IRB pe lista celor cinci jucatori, alaturi de Carter, du Preez, McCaw si O’Connell, nominalizati pentru titlul de cel mai bun jucator al anului.
     In privinta gramezii, Sharpe si Vickerman au avut, dupa parerea mea, o prestatie remarcabila. Ei au depus un efort titanic in conditiile in care colegii lor din linia intai nu i-au ajutat atat cat ar fi trebuit: in gramezi ordonate, sarje ofensive, aglomerari, tuse. Fara ei, gramada „Cangurilor”, care si asa s-a cam clatinat, ar fi avut probleme majore in gramezile ordonate. Pacat ca Vickerman, accidentat serios la umar, a incheiat turneul si se pare ca va fi indisponibil pentru o perioada de aproape sase luni.
     Pilierii au avut o prestatie modesta, dovedind, inca o data, ca linia intai constituie, deocamdata, punctul slab al inaintarii. Al Baxter, evoluand pe postul de pilier stanga, a rezistat, fara sa impresioneze, insa, in fata lui Adam Jones, iar Rodney Blake, in afara faptului ca a „costat” echipa sa 6 puncte, a avut probleme in a se lega corect in gramezile ordonate. El a fost dominat de Gethin Jenkins, mai „usor” cu 13 kilograme, ceea ce arata, daca mai era nevoie, ca valoarea unui pilier nu se „cantareste” in kilograme. Iar faza din minutul 78, cand Australia a beneficiat de introducerea balonului in gramada, in terenul galez, intr-o pozitie favorabila pentru un atac la mana sau pentru un drop gol, dar a fost pur si simplu „aruncata in aer” de rivala sa, a subliniat slabiciunea liniei intai si, in special, carentele tehnice ale lui Blake.
     In ceea ce priveste „experimentele” rotatiei posturilor, Giteau si Larkham au demonstrat ca darurile cu care sunt inzestrati le ingaduie sa joace pe orice post al liniei de treisferturi. Giteau a jucat bine ca „demi”, dar cea mai frumoasa faza a meciului, al doilea eseu al lui Shepherd, a realizat-o de pe pozitia de centru.
     Larkham ramane... Larkham, un artist care imbogateste jocul echipei sale pe orice post ar juca. Sper ca scaderea de forma dovedita in Tri-Nations sa fie pasagera, iar el sa confirme in testele care urmeaza incontenstabila sa clasa. Rogers a fost cam nesigur si imprecis in jocul de picior, in timp ce Tuqiri este, in opinia mea, mult mai util ca aripa decat ca centru.
     John Connolly va continua cu „permutarile” sale, dar cred ca jucatorul care va „decide” intr-o oarecare masura, finalizarea acestor combinatii, va fi Matt Rogers. De ce? Pentru ca, in ipoteza in care Rogers va avea evolutii bune, in partidele care urmeaza, pe postul de mijlocas la deschidere, atunci va fi posibila formarea unei perechi de centri Larkham-Mortlock, ceea ce ii va ingadui lui Connolly sa il titularizeze pe Matt Giteau ca mijlocas la gramada. Aceasta ar insemna, insa, „debarcarea” lui George Gregan! Cei care vor „capul” lui Gregan – si acestia nu sunt putini in Australia – se vor bucura, dar nu cred ca John Connolly va lua o decizie radicala in urma acestui turneu. Gregan reprezinta, inca, o valoare care nu poate fi ignoata cu usurinta, si el ar putea ajuta echipa tarii sale la Cupa Mondiala de anul viitor.
    
     Tara Galilor – o evolutie curajoasa
    
     Galezii au marele merit de a nu fi dezarmat dupa inceputul fulminant al australienilor. Dupa 30 de minute de „foc” in care au fost dominati, ei au reusit sa echilibreze jocul, iar prezenta tanarului James Hook (21 de ani), cel care l-a inlocuit la „uvertura” pe Stephen Jones, le-a dat incredere in fortele lor.
     Mijlocasul de la Ospreys a dat dovada de mult sange rece, etaland un joc de picior precis, transformand impecabil lovituri de pedeapsa in momente importante ale meciului, placand decisiv - Tuqiri nu va uita curand placajul din minutul 41 – si dovedind, astfel, calitati care il pot propulsa in galeria marilor mijlocasi la deschidere al Tarii Galilor. Evident, nu trebuie sa ne grabim cu laudele si doar evolutiile sale viitoare vor arata daca el face parte, intr-adevar, din clasa lui Barry John si Phil Bennett.
     Ca si adversarii lor, galezii au cautat sa lanseze atacuri rapide pe linia de treisferturi, desfasurandu-si „cavaleria usoara” pe toate latimea terenului. Preferinta pentru sarjele pe treisferturi nu a insemnat renuntarea la atacurile cu gramada. Simtind vulnerabilitatea liniei intai australiene, galezii au reusit, in minutul 35, un mol rulant care a „calcat in picioare” inaintarea „Cangurilor”, avansand cel putin 25 de metri! Pilierii galezi, Adam Jones, Duncan Jones si Gethin Jenkins si-au dominat adversarii directi, iar gramada ordonata din minutul 78 cand si-au „umilit” rivala, a aratat superioritatea linei intai galeze.
     Este adevarat, galezii nu poseda capacitatea combinativa a australienilor, dar formeaza o echipa ofensiva, care stie sa atace din toate zonele terenului si care stie sa profite de cea mai mica „fisura” descoperita in aparararea adversa. Entuziasmul ofensiv al liniei de treisferturi, dublat de forta de penetrare a lui Ryan Jones si de truda lui Jonathan Thomas, Ian Gough si Ian Evans, a ingaduit acestei echipe galeze sa tina pasul cu valoroasa sa adversara.
     Una dintre surprizele putin neplacute a constituit-o, pentru mine, evolutia neconvingatoare a lui Dwayne Peel. Mijlocasul lui Llanelli, de altfel un jucator excelent, care a facut parte din selectionata British Lions, a parut in scadere de forma, fiind lipsit de initiativa, agresivitate in jurul gramezii, si de „scanteia” care sa aprinda „focul de artificii” al treisferturilor galeze. La randul sau, Gavin Henson, „copilul teribil” al rugby-ului galez, nu a evoluat la cel mai bun nivel al sau, dar si-a demonstrat talentul in faza eseului lui Shane Williams, cand a realizat o pasa exceptionala, placat fiind de Tuqiri, asigurand, astfel, continuitatea fazei care s-a incheiat cu un superb eseu.
     Asadar, a fost un meci frumos, dar niciuna dintre echipe nu trebuie sa se imbete cu apa rece. Progresul dovedit de ambele formatii este evident, dar daca fiecare dintre ele ar fi avut in fata echipe ca Franta sau Noua Zeelanda, atunci rezultatul ar fi fost complet diferit. Fragilitatea liniei intai australiene si fisurile defensivei galeze ar fi fost exploatate la maximum atat de francezi cat si de neo-zeelandezi.
     Testul de pe Millennium Stadium reprezinta, insa, pentru australieni si galezi, un inceput promitator pentru pregatirea campaniei Cupei Mondiale de anul viitor.
    
     Eugen Cionga - Toronto
Ti-a placut acest articol?
Da Like, Printeaza sau trimite pe Email!

Cat de utila va este aceasta informatie? Noteaza folosind stelele

Rating:

Nota: 5 din 5 - 1 vot.

Articole similare

S-au stabilit calificatele in play-off-ul Top 14
06 Iun. 2016

S-au stabilit calificatele in play-off-ul Top 14

Duminica seara a avut loc ultima etapa a campionatului francez de rugby, Top 14. Conform regulamentelor Federatiei Franceze de Rugby, toate meciurile s-au disputat la aceeasi ora, una contestata de...
Bayonne a revenit in Top 14
05 Iun. 2016

Bayonne a revenit in Top 14

Celebra echipa basca Bayonne a revenit pe prima scena a rugby-ului francez, Top 14, dupa victoria repurtata in finala barajului Pro D2, 21-16 cu Aurillac. Jocul a fost unul desfasurat dupa un tipar...
Anglia a invins clar Tara Galilor
30 Mai 2016

Anglia a invins clar Tara Galilor

Echipa nationala de rugby a Angliei a invins intr-un meci test selectionata Tarii Galilor, cu scorul de 27-13 (10-13). Partida s-a disputat in templul rugby-ului britanic, pe Twickenham din Londra, in...
Trei echipe emblematice ale Frantei retrogradate in Federale 1
30 Mai 2016

Trei echipe emblematice ale Frantei retrogradate in Federale 1

Trei dintre echipele emblematice ale rugby-ului francez, Biarritz, Bourgoin si Narbonne, au primit decizia retrogradarii din Pro D2 in federale 1, al treilea esalon valoric, din motive financiare....
Newsletter GRATUIT

Aboneaza-te la newsletterul Rugby.ro si primeste ultimele noutati pe email.

Lasa un comentariu



Atentie! Pentru a activa formularul, trebuie sa raspundeti corect la intrebare!


[*] Toate campurile sunt obligatorii.
[**] Codul HTML nu este permis.
SUPERLIGA LA RUGBY 2016
1 Timisoara Saracens 40
2 CSA Steaua Bucuresti 48
3 CSM Stiinta Baia Mare 44
4 CS Dinamo Bucuresti 20
5 CS Politehnica Iasi 12
6 CS Universitatea Cluj 9
7 CSM Olimpia Bucuresti 13
DIVIZIA NATIONALA 2016
1 CS Stiinta Petrosani
2 CS Navodari
3 RCM Galati
4 CS Poli Unirea Iasi
5 Rugby Club Barlad
6 CSM Bucovina Suceava
7 RC Stejarul Buzau
Sondaj

Cine va fi campioana Romaniei?

1. Timisoara
2. Baia Mare
3. Steaua
4. CSM Bucuresti