Acest site foloseste cookie-uri. Apasati butonul alaturat pentru o navigare cat mai usoara.
Daca folositi acest site, sunteti de acord cu utilizarea cookie-urilor.
X Acest site foloseste Cookies.
Continuarea navigarii implica acceptarea lor. Detalii aici
Facebook RSS Rugby.ro Email

SPECIALISTI / Mihai BUCOS: "Cati dintre copii vor ramane la rugby?"

SPECIALISTI / Mihai BUCOS:
     Corespondenta din Strasbourg - FRANTA
     Cunoscand situatia actuala a rugbyului nostru (mi s-a confirmat si cu ocazia stagiului de vara efectuat anul trecut, la Gura Humorului), problema cea mai urgenta este formarea si reciclarea antrenorilor si educatorilor (imi este greu sa pronunt cuvantul instructor, care dupa mine se refera la militarie: instructie, ordin, dresaj, etc).
     Consider pozitiv proiectul Comisiei de Copii si Juniori, care si-a propus ca obietiv-major inmultirea cu patru a numarului de practicanti in 3-4 ani, iar acest lucru va fi usor de atins (cu toate ca in situatia actuala multi cred contrariul). Problema se va pune insa in felul urmator: cati dintre acesti copii vor ramane la rugby dupa un an, 2 ani samd? Cum ii vom pastra, cum ii vom convinge in asa fel incat ei sa ajunga juniori si seniori, sa intareasca echipele noastre si nu cele de peste hotare?
     Pentru aceasta este indispensabil ca aceia care vor incadra aceste categorii sa fie formati dupa metodele si principiile actuale din rugbyul avansat, unul in care copilul sa fie respectat, format si educat ca orice copil sau tanar din lumea civilizata.

"Unii internationali din Franta poate doresc sa revina acasa"


     Al doilea aspect important sunt structurile care vor primi, gazdui aceasta masa de jucatori. Din acest motiv, fiecare club sau asociatie trebuie sa se organizeze in consecinta. Dupa aceea, vor trebui gasite competitiile cele mai adecvate Ón functie de nivelurile de joc, neuitand niciodata ca nu poate exista performanta fara masa, ca mai intai formam si dupa aceea perfectionam.
     Da, sunt de acord ca, dupa cativa ani, sa facem apel la tehnicieni si specialisti straini (echipe intregi), sa perfectioneze echipa nationala de seniori, ducand-o spre cele mai mari culmi. Dar si atunci cu o conditie: sa fiu convins ca FRR a facut totul pentru a incuraja actuala generatie de jucatori, de a se investi in ei (daca au chemarea necesara) pentru a prelua stafeta si a deveni tehnicienii si conducatorii de maine.
     Cunosc internationalii romani din Franta care sunt sau au fost de formatie educatori sau antrenori. Unii dintre ei poate doresc sa se intoaca acasa. Ce ar fi mai frumos si util pentru rugbyul romanesc ca cineva de renume sa se intoarca acasa si sa impartaseasca experienta traita intr-o tara dezvoltata rugbystic!
     Stiu ce ganditi - cum sa se intoarca cineva acum, in tara, in conditiile actuale! Bineinteles ca n-am spus asta pentru maine, ci pentru anii care vin, fireste daca FR Rugby va crea conditiile propice...
     In incheiere, tin sa-l felicit pe Vasile Constantin pentru materialul realizat, la obiect, in ceea ce priveste restructurarea si recalificarea antrenorilor si sper ca noua conducere sa se inspire din aceasta lucrare.
     Salutari Sportive.

NOTA AUTORULUI


     Domnule Burlacu,
     Va multumesc pentru publicarea ultimului articol.
     Dupa ce l-am recitit, mi-am dat seama ca ideile mele pot fi interpretate gresit, pentru ca n-am mers pana la capat. Motiv pentru care revin asupra lui.

NOTA REDACTIEI


†††† Domnule Mihai Bucos,
†††† Sunt de acord cu ideile exprimate de dumneavoastra. De fapt, totul (si nu numai in rugby) tine de sistem. Fireste ca sistemul este conceput de oameni, care pot fi romani, francezi, rusi, americani sau chinezi. Datorita rapiditatii cu care se transmit astazi informatiile, orice sistem poate fi corectat, influentat, insa tinandu-se cont de traditii (chinezii vor lua de la americani numai ceea ce li se potriveste lor, de pilda).
†††† In presa din Romania, de pilda, s-a imprumutat un sistem verificat in Occident. Inainte de decembrie 1989, la noi se scria numai "ceea ce trebuie", adica ceea ce dorea partidul unic. Se scria ca oamenii o duc bine, ca sunt liberi, insa nu era tocmai asa. Astazi, presa din Romania scrie despre ceea ce se intampla, la fel cum procedeaza si presa din Franta sau din Marea Britanie. Iar daca ceea ce se intampla nu este bun, atunci nu presa este vinovata pentru aceasta. Si in presa din Romania au fost adusi specialisti din Occident, la inceputul anilor '90. Ei au implementat sistemul, insa acesta functioneaza cu ziaristi romani, mai mult sau mai putin talentati, mai mult sau mai putin devotati meseriei lor.
†††† In rugbyul romanesc trebuie facut la fel. A fost adus John Phillips si nu s-a intamplat nimic pozitiv dupa plecarea sa. Ba din contra, a urmat perioada cea mai neagra, iar rezultatele din ultima vreme dovedesc ca nu exagerez in nici un fel. Acum, a venit Bernard Charreyre. Si e posibil ca dupa plecarea lui sa nu se intample iarasi nimic bun cu rugbyul romanesc. Pentru ca nu francezul, de unul singur, trebuie sa schimbe in bine rugbyul romanesc, ci aceia care mai au inca indrazneala si curajul de a lucra in acest sport. E o problema de sistem, de cum va fi el receptat de catre tehnicienii romani. Daca si Charreyre va fi respins de antrenorii romani, atunci insusi sistemul adus de el, din Franta, va fi respins. Nici nu vreau sa ma gandesc ce se va intampla atunci. Probabil ca nici un alt antrenor strain nu va mai avea curajul de a se aventura in acest colt al lumii rugbystice!
†††† Si presa, si rugbyul din Romania au mari probleme din punct de vedere economic. Si presa, si rugbyul se aseamana din multe puncte de vedere. Si presa, si rugbyul lucreaza contratimp, la rezultat. Daca astazi ziaristii o "lalaie", a doua zi omul nu gaseste ziarul pe taraba si s-a terminat! Atat cu ziarul, cat si cu ziaristii care lucreaza la el. Diferenta dintre presa si rugbyul din Romania este ca prima s-a adaptat cel mai repede la situatia existenta in lumea normala, in tarile Uniunii Europene, si a adoptat imediat sistemul occidental. Poate si pentru ca presa din Romania a atras foarte multi tineri spre ea, ceea ce rugbyul, din pacate, nu a reusit.
†††† Atat din presa, cat si din rugbyul nostru au plecat foarte multi tineri talentati, pentru ca nici in presa, nici in rugby nu se castiga foarte bine raportat la volumul de munca depusa, la stresul existent. Presa insa, a reusit mereu sa-i inlocuiasca pe cei plecati, pe cand rugbyul nu. Si in presa s-au desfiintat ziare, asa cum si in rugby au disparut echipe. In presa romana au aparut insa alte ziare, pe cand in rugbyul romanesc nu s-au infiintat alte echipe. De ce? Pentru ca presa inca mai fascineaza, pe cand rugbyul nu, iar aceasta situatie tine, paradoxal, de faptul ca oamenii rugbyul romanesc au ignorat si continua sa ingnore presa! Sa o lase fara informatii, informatii care, in definitiv, prin publicarea lor ajuta tocmai dezvoltarii rugbyului nostru.
†††† In concluzie, atat presa, cat si rugbyul functioneaza dupa un sistem. Daca sistemul este prost, nu este viabil sau este depasit (cum a fost cel dinainte de decembrie 1989), atunci rezultatele nu au cum sa apara. Cu permisiunea dumneavoastra, voi nuanta si mai mult ideile pe care le-ati exprimat. Imi permit chiar sa afirm ca fostii internationali romani din Franta ar inregistra, cu siguranta, performante apropiate de cele pe care le-ar avea un antrenor francez. Pentru simplul motiv ca si ei s-au format ca antrenori dupa sistemul francez (Nu trebuie uitat ca rugbyul nu a fost inventat la noi, ci a fost adus in tara de catre junii romani care au studiat la Paris).
†††† Marea problema este insa, asa cum bine ati subliniat, in terenul nostru. Aici, unde conditiile primare, de bun simt (asigurarea alimentatiei, medicamentatiei, refacerii, bazei sportive, materialelor de antrenament, echipamentului etc) sunt ca si inexistente. Daca aceste conditii nu vor fi intrunite grabnic, atunci degeaba vom aduce sistemul francez, cu tot cu antrenor, in Romania. Iar daca prin absurd, cineva se va gandi sa ajute rugbyul romanesc parasutand antrenori si jucatori in Romania, se va vedea ca acestia o vor rupe la fuga, acasa, imediat ce vor afla cat castiga un rugbyst roman, ce mananca si in ce conditii se pregateste si joaca. Ma indoiesc ca, pe langa antrenori si jucatori de rugby, vreo natiune majora ar avea forta si interesul de a ne parasuta si cate un "Stade de France" sau un "Twickenham", tone de echipament nou, fortifiante si medicamente, vestiare si conducte cu tot cu apa calda... Parafrazand o vorba romaneasca, as spune ca IRB-ul ne va da, insa nu ne va baga si-n traista!
†††† Pentru a ne rezolva problemele trebuie sa intelegem aceste lucruri. Sa pricepem ca o floare, oricat de frumoasa ar fi ea in Franta, nu poate sa creasca, sa se dezvolte si sa dea rod in pamantul sterp, neingrijit si neirigat din Romania. Acea floare se va usca in timp, iar unii dintre noi ne vom intreba cum de a fost posibil ca ea sa infloreasca in Franta, iar la noi s-a ofilit imediat... Din cauza pamantului, ne vom raspunde mai apoi, uitand ca acea floare ar fi avut nevoie de ajutorul unui gradinar priceput si sarguincios. La fel se intampla si cu rugbyul: afara, in Franta, este prosper, la noi se dovedeste a fi tot mai mizer. Cine este atunci de vina? Rugbyul sau oamenii care au grija de el?
†††† Cu stima,
†††† Marian-Valentin Burlacu
Ti-a placut acest articol?
Da Like, Printeaza sau trimite pe Email!

Cat de utila va este aceasta informatie? Noteaza folosind stelele

Rating:

Nota: 5 din 5 - 1 vot.

Articole similare

Coltul Expertului: Meciurile test din Noiembrie.
03 Dec. 2014

Coltul Expertului: Meciurile test din Noiembrie.

Odata cu terminarea meciurilor test din luna noiembrie, va prezentam analiza fostului mare capitan al Angliei, Martin Corry. Dupa ce s-au chinuit mai tot inceputul de sezon, atat Anglia cat si Tara...
Scotia conduce Romania cu 20-3, la pauza meciului de pe Murrayfield
11 Nov. 2006

Scotia conduce Romania cu 20-3, la pauza meciului de pe Murrayfield

???? Nationala Scotiei conduce cu 20-3 , la pauza meciului de pe Murrayfield, dupa un meci in care inaintarea noastra le-a aratat ca nu au pe unde trece. Scotienii au marcat 3 eseuri: 2 prin fundasul...
SPECIALISTI / Vasile CONSTANTIN: Dreptul la critica
11 Apr. 2002

SPECIALISTI / Vasile CONSTANTIN: Dreptul la critica

Corespondenta din Coimbra - PORTUGALIA
SPECIALISTI / Vasile CONSTANTIN: Victorii pline de semnificatii
09 Apr. 2002

SPECIALISTI / Vasile CONSTANTIN: Victorii pline de semnificatii

???? Corespondenta din Coimbra - PORTUGALIA
Newsletter GRATUIT

Aboneaza-te la newsletterul Rugby.ro si primeste ultimele noutati pe email.

Lasa un comentariu



Atentie! Pentru a activa formularul, trebuie sa raspundeti corect la intrebare!


[*] Toate campurile sunt obligatorii.
[**] Codul HTML nu este permis.
SUPERLIGA LA RUGBY 2016
1 Timisoara Saracens 40
2 CSA Steaua Bucuresti 48
3 CSM Stiinta Baia Mare 44
4 CS Dinamo Bucuresti 20
5 CS Politehnica Iasi 12
6 CS Universitatea Cluj 9
7 CSM Olimpia Bucuresti 13
DIVIZIA NATIONALA 2016
1 CS Stiinta Petrosani
2 CS Navodari
3 RCM Galati
4 CS Poli Unirea Iasi
5 Rugby Club Barlad
6 CSM Bucovina Suceava
7 RC Stejarul Buzau
Sondaj

Cine va fi campioana Romaniei?

1. Timisoara
2. Baia Mare
3. Steaua
4. CSM Bucuresti