Acest site foloseste cookie-uri. Apasati butonul alaturat pentru o navigare cat mai usoara.
Daca folositi acest site, sunteti de acord cu utilizarea cookie-urilor.
X Acest site foloseste Cookies.
Continuarea navigarii implica acceptarea lor. Detalii aici
Facebook RSS Rugby.ro Email

Romania-Franta: sub semnul luciditatii si realismului

Romania-Franta: sub semnul luciditatii si realismului

     Poate ca acest meci Romania-Franta, editia 2006, nu contine toate „ingredientele” marilor - pentru noi romanii - intalniri Romania-Franta din trecut. In partidele din anii ’60,’70 si inceputul anilor ’80, vestea ca „Vin francezii!”, incarcata de emotie, bucurie, speranta, facea ca toata suflarea rugbystica romaneasca se freamate, sa se mobilizeze, asteptand, cu nerabdare, marea partida cu „Les Bleus”; un stadion „23 August”, care, de obicei, nu era plin cu spectatori (cu exceptia ocaziilor in care spectatorii ramaneau in tribune, mai mult din curiozitate, dupa ce asistasera la meciul de fotbal, din deschidere), dar era intotdeauna, plin cu entuziasti; un „Giulesti” arhiplin care vuia la fiecare sarja a echipei noastre; o atmosfera, uneori, electrizanta, precum si o formidabila intensitate si incordare psihica care se cladeau incet-incet, in teren, transmitandu-se apoi si in tribune.
     Anii au trecut si, desigur, nimic nu mai este ca inainte, pentru ca rugby-ul s-a schimbat, vremurile s-au schimbat, oamenii s-au schimbat si ei.
     Totusi, in circumstantele actuale ale rugby-ului nostru, acest meci Romania-Franta are, pentru noi, o importanta deosebita. Si cand scriu „importanta deosebita” nu ma refer, neaparat, la rezultatul partidei. In primul rand, un asemenea meci, in care intalnesti o echipa de calibrul Frantei, adica o echipa care stabileste repere si directii in rugby-ul modern, are menirea de a arata, cu exactitate, „starea natiunii” rugbystice romanesti; cu alte cuvinte, acest meci poate constitui un legitim criteriu de comparatie pentru a evalua nivelul echipei nationale in acest moment, cu un an inaintea inceperii Cupei Mondiale, scotand in evidenta atat progresul cat si limitele ei.
     In al doilea rand, orice partida cu una dintre echipele fruntase ale Planetei Ovale, reprezinta o oportunitate de a pastra un contact necesar cu elita mondiala. Iar o performanta buna in fata Frantei nu poate decat ajuta formatia noastra.
     In mod evident, meciul nu are aceeasi importanta si pentru francezi, intalnirea de la Bucuresti reprezentand pregatirea testului pe care il vor disputa in Africa de Sud, impotriva selectionatei „Springboks”. Laporte va incerca, probabil, cativa jucatori noi, va exersa anumite combinatii de joc, roluri noi (Traille la „uvertura”?), odihnind unii titulari si aruncand in lupta tineri dornici de afirmare.
     Lasand insa planurile lui Laporte deoparte si indiferent de felul in care francezii vor aborda meciul, pentru noi aceasta intalnire are o importanta covarsitoare si tocmai de aceea trebuie pregatita cu luciditate si realism.
    
     Realism nu inseamna resemnare
    
     Luciditate si realism inseamna sa recunoastem ca echipa Frantei este mai puternica, in clipa de fata, decat echipa noastra; luciditate si realism inseamna sa admitem ca exista inca o apreciabila diferenta de valoare intre „Cocosi” si „Stejari”; luciditate si realism inseamna sa recunoastem ca nivelul rugby-ului nostru este foarte departe de nivelul rugby-ului international in ceea ce priveste structura interna si capacitatea de a fi competitiv la nivelul cluburilor, iar aceasta are o influenta semnificativa si asupra echipei nationale; luciditate si realism inseamna sa acceptam faptul ca echipa Frantei este superioara echipei noastre in ceea ce priveste varietatea mijloacelor de exprimare in teren; luciditate si realism inseamna sa acceptam ideea ca francezii sunt, fara discutie, favoriti ai acestui meci.
     Atentie, insa! Luciditate si realism nu inseamna si resemnare. Luciditate si realism inseamna ca, acceptand si respectand valoarea adversarilor, sa ne cunoastem, in acelasi timp, foarte bine propriile posibilitati si, in consecinta, sa pregatim cu inteligenta si pragmatism partida, creand un plan de lupta prin care sa contracaram forta adversarului si sa incercam sa anihilam superioritatea sa de ansamblu; luciditate si realism inseamna stabilirea unei strategii de joc si a unei tacticii adecvate care sa se potriveasca cat mai bine actualelor posibilitati de exprimare ale echipei nationale, aflata in ultimii ani intr-o evolutie lenta, dar promitatoare; luciditate si realism inseamna studierea adversarului, detectarea punctelor vulnerabile – da, chiar si Franta poate fi vulnerabila – si crearea unor combinatii de joc care sa incerce sa exploateze aceste aparente slabiciuni, putine de altfel, ale unei echipe care ocupa un loc de frunte in elita mondiala; luciditate si realism inseamna sa cautam sa diminuam efectele superioritatii selectionatei franceze in planul mijloacelor de exprimare in joc printr-o inteligenta tactica care sa incerce sa anihileze, atat cat este posibil, acest important avantaj al oaspetilor.
     Pe aceste baze ale judecatii lucide si realiste trebuie, dupa parerea mea, sa se cladeasca strategia pregatirii acestui meci Romania-Franta.
    
     Intrebari si raspunsuri...
    
     Fara indoiala, pregatirea partidei de pe 17 Iunie, nu este o intreprindere usoara nici pentru antrenori si nici pentru jucatori. Dimpotriva, este o actiune complexa, foarte dificila, care, simplificand putin, ar putea incepe cu o serie de intrebari pentru care nu este deloc usor sa gasim raspunsuri rapide. Imi ingadui sa le adresez in aceste pagini nu de dragul de a pune intrebari, ci, pentru ca, realmente, mi se pare logic ca atunci cand se urmareste rezolvarea unor probleme, trebuie pornit de la cauze. Iar o cale de a ajunge la cauze este sa lansam anumite intrebari specifice la care sa incercam, apoi, sa gasim raspunsuri. Prin urmare:
     - In ce masura are echipa noastra capacitatea de a absorbi presiunea adversa si de a construi, in acelasi timp, faze de atac periculoase care sa puna la incercare apararea adversa? In ce masura are echipa noastra capacitatea fizica de a juca, nu doar momente si faze ale meciului, ci timp de 80 de minute, in ritmul impus de una dintre marile echipe ale lumii?
     In partida cu Irlanda, din toamna trecuta, s-a observat faptul ca formatia noastra a avut probleme serioase in privinta capacitatii de a sustine, de-a lungul intregii partide, ritmul impus de irlandezi.
     - Are inaintarea noastra robustetea, capacitatea tehnica, coeziunea si omogenitatea necesare pentru a nu ceda in proba de forta cu francezii si, mai mult decat atat, pentru a se impune in fata uneia dintre cele mai puternice gramezii din lume? Acelasi meci cu Irlanda a dezvaluit existenta unor posibilitati fizice si tehnice ale gramezii noastre, datatoare de mari sperante. Balan si colegii sai nu au dat niciun pas inapoi in fata irlandezilor, ei avand chiar momente clare de dominare si aflandu-se la un pas de eseu.
     - Vor depasi jucatorii liniei de „treisferturi” inhibarea, nesiguranta si teama de a gresi, devenite cronice pentru atatea generatii de „treisferturi”, dovedind ca poseda calitatile, fizice, tehnice si mentale, necesare pentru a etala initiative indraznete si, eventual, a face diferenta intr-un meci de asemenea nivel?
     O alta potentiala problema cu care s-ar putea confrunta echipa noastra va fi trecerea brusca de la nivelul si ritmul unei competitii precum Cupa Europeana a Natiunilor la o intalnire de „gradul trei”. Cu tot respectul cuvenit Cupei Europene si fara a minimaliza catusi de putin importanta acestei competitii, mi se pare ca nu este deloc usor, in plan fizic si mental, sa treci de la o partida cu Ucraina si Rusia, la o partida cu Franta. Mai ales dupa infrangerea neasteptata de la Krasnoyarsk. Va avea, deci, echipa noastra forta de a face aceasta schimbarea de „altitudine” intr-o maniera eficienta si onorabila, fara a se lasa „sufocata” de „atmosfera rarefiata” pe care, fara indoiala, o va simti,din plin, in aceasta partida?
     Partida cu Franta va constitui, de asemenea, o incercare importanta in ceea ce priveste forta mentala a echipei noastre. Si aici va fi interesant de observat daca jucatorii nostri au trecut – sau sunt capabili sa treaca - acel prag psihologic invizibil care desparte echipele din a doua grupa valorica a ierarhiei mondiale de cele din elita. A atins, oare, echipa noastra acel grad de maturitate, bazat pe un asteptat si atat de dorit progres pe plan tehnic, care sa-i permita sa intre pe teren fara a avea in minte doar ideea de a nu incasa 50 de puncte si de a pierde la un scor cat mai strans? Un traseu reusit spre si la Cupa Mondiala presupune, in mod obligatoriu, dobandirea unei mentalitati de invingatori care sa insoteasca saltul valoric realizat pe plan tehnico-tactic.
     Ideea de a privi echipa noastra prin lentila acestor intrebari se naste, cred eu, din nevoia de judeca capacitatea actuala a Nationalei, cu rigoare analitica, cu exigenta, cu obiectivitate, si cu sinceritate morala, deoarece numai astfel este posibil, dupa parerea mea, sa identificam caile care ar trebui urmate pentru a asigura un progres continuu al echipei nationale. Si al rugby-ului nostru.
    
     Gramada si tusa – factorii care pot decide soarta partida
    
     Nicio o echipa din lume nu se poate lauda ca poseda o reteta pentru a invinge Franta. Cu atat mai putin Romania.
     Facand o incursiune imaginara in trecut si revazand meciuri mai vechi, se va constata cu usurinta faptul ca, in mod traditional, secretul evolutiilor bune ale echipei nationale si a succeselor obtinute in fata Frantei, a avut patru componente majore: o gramada puternica, o tusa impecabila, un joc de picior precis si placaje formidabile.
     Evident, multe lucruri s-au schimbat in rugby-ul modern, dar, in opinia mea, pentru a avea sanse in fata Frantei, este obligatoriu ca echipa noastra sa evolueze cat mai bine in cele patru compartimente ale jocului amintite mai sus.
     Incercand o trecere in revista a „cincisprezece”-lui nostru, cred ca linia intai, in alcatuirea Balan-Tincu-Toderasc (sper ca Pepe Toderasc se va reface la timp dupa accidentarea suferita), este de nivel international si nu este cu nimic mai prejos decat adversara sa directa. Cu riscul de a ma repeta, sustin in continuare, cu tarie, ideea ca Petru Vladimir Balan este, in acest moment, unul dintre cei mai valorosi pilieri stanga din lume. El se poate impune in fata oricarui adversar, iar prezenta sa pe flancul stang confera stabilitate gramezii. Modul in care a evoluat in recenta finala a campionatului Frantei, in care l-a dominat categoric pe redutabilul Omar Hassan, a aratat, din plin, valoarea pilierului nostru.
     Forta si eficienta liniei intai insa nu se reduc doar la rolul jucat de Balan. La randul lor, Tincu si Toderasc au si ei de indeplinit un rol extrem de important in batalia liniilor intai. Indiferent de cine va juca pe partea stanga a gramezii franceze, Marconnet sau Attoub, rolul lui Tincu si Toderasc va fi sa mentina, impreuna, o presiune continua asupra pilierului stanga francez. Toderasc este, fara indoiala, puternic, dar pentru a face clipe grele liniei intai rivale este nevoie ca, impreuna cu Tincu, sa isi sincronizeze efortul de impingere si unghiurile de atac pentru a incerca sa il destabilizeze pe adversarul sau direct.
     Si linia a doua este formata din jucatori valorosi, Socol si Petre, dublati de Ursache, care se pot masura de la egal la egal cu rivalii lor. Deci, „le cinq de devant” nu duce lipsa de valori individuale. Ceea ce este important, insa, este nivelul de omogenitate si sincronizare atins de cele doua linii. Valoarea intregului nu este reprezentata, intotdeauna, de suma valorilor individualitatilor ce il compun. Important este ca cele doua linii sa alcatuiasca, impreuna, un bloc solid, actionand asemenea unui compresor care functioneaza la o turatie, nu neaparat maxima, ci constanta.
     In ceea ce priveste linia a treia, rolul ei va fi absolut crucial. Linia a treia franceza este mai rapida si mai penetranta, asa incat ai nostri vor avea o misiune extrem de dificila. Martin, Betsen, Harinordoqui, Dusautoir joaca foarte, foarte agresiv, atacand direct, pe axa centrala, fiind excelenti in jocul la sol, in aglomerari, unde recupereaza numeroase baloane. „Inchiderea” de la Biarritz mi se pare a fi unul dintre cei mai in forma inaintasi francezii ai momentului, producand o impresie puternica in cele doua finale disputate recent cu Biarritz, Heineken Cup si finala campionatului Frantei. Tonita si flankerii care ii vor fi alaturi, vor trebui sa „stea mereu la panda”, sa reactioneze rapid, cautand sa-i incomodeze si sa-i blocheze pe Imanol si pe colegii sai intrerupand astfel, fluiditatea sarjelor si actiunilor ofensive ale trio-ului francez. In plus, cei trei „muschetari” romani vor trebui, la randul lor, sa-i preseze pe mijlocasii adversi, incercand sa destabilizeze cat mai mult organizarea ofensivei oaspetilor.
     De la prima gramada ordonata, inaintarea noastra nu trebuie sa cedeze niciun centimetru. Absolut niciun centimetru. Simtind replica puternica a gramezii noastre, „Cocosii” vor cauta alte solutii de atac, in mod evident,ei poseda un registru ofensiv foarte larg, dar forta gramezii romane le va reduce anumite „grade de libertate” ale strategiei de joc, usurand, intr-o anumita masura, sarcina apararii noastre.
     De asemenea, tusa va reprezenta un factor esential in ceea ce priveste dobandirea avantajului in crancena batalie a gramezilor. „Prinzatorii” nostri trebuie sa fie la inaltime, si la propriu si la figurat, cautand, in primul rand, sa isi castige baloanele si, apoi, sa ii contreze pe francezii pe repunerile lor. Apare din ce in ce mai evident faptul ca, in rugby-ul modern, nu mai este suficient sa te multumesti sa iti castigi propriile baloane in margini. Este nevoie sa „furi” cat mai multe baloane pe repunerile adversarilor pentru a controla si domina posesia balonului. Si atingand acest punct, repet o idee mai veche si anume ca tusa noastra are nevoie de un lider, iar Sorin Socol si Petre Cristian trebuie sa isi asume aceasta responsabilitate. Ei trebuie sa atace cu agresivitate repunerile francezilor pentru a ii lipsi pe acestia de baloane sau pentru a face cat mai dificila transmiterea balonului catre linia de treisferturi.
     Prin urmare, gramada ordonata si tusa reprezinta doua compartimente fundamentale ale jocului, iar de riposta pe care jucatorii nostri o vor oferi adversarilor va depinde, in mare masura, modul in care se va desfasura partida. Prin traditie, Romania a contrat Franta in aceste doua sectoare de joc si toate succesele noastre s-au datorat, in primul rand, evolutiei de exceptie a inaintasilor.
    
     Organizarea defensiva – conditia vitala pentru stoparea francezilor
    
     Subliniind rolul important al inaintasilor, nu inseamna ca linia de treisferturi are de indeplinit un rol, oarecum, minor. Nu, deloc! Perechea de mijlocasi trebuie sa dovedeasca ca are viziunea de a conduce jocul echipei, atat la mana cat si prin loviturile de picior. „Uvertura” noastra va trebui sa fie foarte precisa in jocul de picior urmarind, in principal, doua obiective: sa reduca efectele presiunii asupra defensivei noastre in momentele de dominare franceza, si sa impinga jocul in „22”-ul oaspetilor pentru a juca cat mai mult in terenul lor. „Stejarii” au nevoie de un dirijor la „deschidere” care sa isi asume responsabilitatea orientarii si organizarii jocului, iar calitatea jocului sau de picior poate avea o influenta enorma asupra desfasurarii partidei.
     La randul lor, fundasul si aripile trebuie sa fie siguri la mingile inalte, deoarece, in mod sigur, „cocosii” vor folosi deseori loviturile de picior urmarind sa transforme o eventuala nesiguranta a jucatorilor nostri, in ocazii favorabile pentru Heymans et co..
     Pe de alta parte, forta lui Traille si finetea lui Jauzion, Fritz sau Bidabé alcatuiesc o combinatie formidabila, iar centrii nostri trebuie sa se pregateasca, fizic si psihic, pentru o batalie dura, crancena. Fiecare atac al liniei de treisferturi franceze va fi ca o lovitura de berbec care va zgudui si va uza apararea noastra. De aceea, nu este un secret pentru nimeni, organizarea defensiva va juca un rol fundamental in aceasta partida. Ai nostri vor trebui sa placheze, sa placheze, sa placheze, nelasandu-le francezilor niciun culoar de patrundere catre but.
     Pastrand proportiile, as face o paralela cu meciul Biarritz-Toulouse, disputat in cadrul finalei campionatului francez. Toulouse poseda o linie de treisferturi exceptionala, cu Jauzion, Fritz, Heymans, Clerc, Poitrenaud, care oricand poate fi titulara in selectionata Frantei. Biarritz insa a „sufocat” creativitatea acestei linii de atac, printr-o organizare defensiva absolut formidabila. Pentru a realiza o evolutie buna in fata formatiei lui Laporte, conditia esentiala este ca Romania sa prezinte o aparare solida, flexibila, mobila, capabila sa acopere toate zonele terenului, si sa incerce sa repete, astfel, performanta defensiva a celor de la Biarritz.
    
     Necesitatea reducerii procentajului greselilor individuale
    
     In fine, un alt aspect asupra caruia trebuie sa se concentreze atentia antrenorilor si a jucatorilor il constituie evitarea greselilor individuale. Franta este o echipa extrem de oportunista, care va exploata la maximum orice greseala, cat de mica, a jucatorilor nostri. „Cocosii”, au dovedit-o de atatea ori, au nevoie doar de un balon balbait de adversari pentru a declansa contraatacuri decisive. In duelurile unu la unu, Bidabe, Heymans, Jauzion, Brusque si ceilalti „trois-quarts” au avantajul tehnicii individuale si vor fi extrem de periculosi in asemenea situatii.
     In general, astfel de ocazii apar in momente de intensa presiune in care combinatiile rapide si pline de fantezie duc la demarcarea unei aripe sau a unui centru care scapa catre terenul de tinta advers. Jucatorii nostri trebuie sa evite crearea unor asemenea situatii „micsorand”, pe cat posibil, spatiile largi in care „cavaleria usoara” franceza se desfasoara cu atata maiestrie. Evident, exista si exceptii, cand inspiratia si sclipirea de moment a unui jucator poate face diferenta, si, dupa, cum bine se stie, francezii nu duc lipsa de asemenea jucatori!
     Daca echipa noastra va fi capabila, per ansamblu, sa absoarba presiunea pe care francezii o vor exercita din plin, si vor reactiona cu luciditate si siguranta in asemenea momente, atunci procentajul erorilor va scadea considerabil si partida va fi echilibrata.
     Fara indoiala, partida cu Franta reprezinta un reper important in drumul echipei nationale catre Cupa Mondiala, si va da prilejul antrenorilor nostri sa aprecieze la ce nivel se afla formatia noastra, cu un an inaintea competitei supreme a rugby-ului mondial. Felul in care Nationala va evolua in acest meci va arata cat de aproape, sau cat de departe, se afla echipa Romaniei de acel moment ideal care va marca depasirea anumitor limite, anumitor bariere tehnice, tactice, mentale, psihologice care despart rugby-ul nostru de elita mondiala.
    
     Eugen Cionga – Toronto
Ti-a placut acest articol?
Da Like, Printeaza sau trimite pe Email!

Cat de utila va este aceasta informatie? Noteaza folosind stelele

Rating:

Nota: 5 din 5 - 1 vot.

Articole similare

XV-le de start Romania A pentru meciul cu Crawshays Welsh RFC
01 Iun. 2016

XV-le de start Romania A pentru meciul cu Crawshays Welsh RFC

Astazi, pe Stadionul Arcul de Triumf din Bucuresti, cu incepere de la ora 19.00, se disputa partida dintre selectionata Romania A si Crawshays Welsh RFC. ?Jocul face parte din planul echipei noastre...
Vali Ursache inca trei ani la Oyonnax
30 Apr. 2016

Vali Ursache inca trei ani la Oyonnax

Internationalul roman Vali Ursache si-a prelungit intelegerea contractuala cu echipa sa de club, US Oyonnax, pe o perioada de trei ani, dupa cum anunta site-ul oficial al gruparii franceze. Oyonnax...
Anglia ii pregateste un tratament special lui Hooper
26 Nov. 2014

Anglia ii pregateste un tratament special lui Hooper

Graham Rowntree, antrenorul Angliei cu inaintarea, a declarat ca ii vor acorda o atentie deosebita capitanului Australiei, Michael Hooper, in meciul de sambata de pe Twickenham.
Romania - SUA se joaca sambata de la 18:30, in direct la TVR2. Stejarii, cu Ovidiu Tonita in teren. SUA, fara jumatate dintre titulari
07 Nov. 2014

Romania - SUA se joaca sambata de la 18:30, in direct la TVR2. Stejarii, cu Ovidiu Tonita in teren. SUA, fara jumatate dintre titulari

Nationala Romaniei incepe sambata, 8 noiembrie, seria meciurilor test din acest final de an. Prima adversara este selectionata SUA, care a jucat deja weekendul trecut un meci istoric pentru ei,...
Newsletter GRATUIT

Aboneaza-te la newsletterul Rugby.ro si primeste ultimele noutati pe email.

Lasa un comentariu



Atentie! Pentru a activa formularul, trebuie sa raspundeti corect la intrebare!


[*] Toate campurile sunt obligatorii.
[**] Codul HTML nu este permis.
SUPERLIGA LA RUGBY 2016
1 Timisoara Saracens 40
2 CSA Steaua Bucuresti 48
3 CSM Stiinta Baia Mare 44
4 CS Dinamo Bucuresti 20
5 CS Politehnica Iasi 12
6 CS Universitatea Cluj 9
7 CSM Olimpia Bucuresti 13
DIVIZIA NATIONALA 2016
1 CS Stiinta Petrosani
2 CS Navodari
3 RCM Galati
4 CS Poli Unirea Iasi
5 Rugby Club Barlad
6 CSM Bucovina Suceava
7 RC Stejarul Buzau
Sondaj

Cine va fi campioana Romaniei?

1. Timisoara
2. Baia Mare
3. Steaua
4. CSM Bucuresti