Acest site foloseste cookie-uri. Apasati butonul alaturat pentru o navigare cat mai usoara.
Daca folositi acest site, sunteti de acord cu utilizarea cookie-urilor.
X Acest site foloseste Cookies.
Continuarea navigarii implica acceptarea lor. Detalii aici
Facebook RSS Rugby.ro Email

Pagina 5 din raportul de arbitraj isi dovedeste inca o data inutilitatea

Pagina 5 din raportul de arbitraj isi dovedeste inca o data inutilitatea

     S-a discutat mult despre posibilitatea tehnicienilor sau delegatilor echipelor participante la competitiile organizate de FRR de a-si exprima parerea despre maniera de arbitraj, modul de interepretare a regulamentului sau alte aspecte care intervin in timpul unui joc de rugby.
     Dupa un an de experienta va pot spune cu oarecare respect ca varianta cu pagina 5 nu si-a atins nici pe departe scopul. Va veti intreba de ce, si pe buna dreptare, iar raspunsul pe care il voi da este unul cat se poate de scurt: LIPSA DE OBIECTIVTATE a celor care au acces la foaia de arbitraj. O sa generalizez si nu o sa vin de aceasta data cu exemple concrete, dar primit ca pe viitor sa o fac si sa arat exact cum stau lucrurile punctual.
     La general vorbind, atunci cand una dintre echipe castiga, cel indreptatit scrie in 99% dintre cazuri “arbitraj bun sau foarte bun”. In extrema cealalta, cei care pierd, in acelasi procent vor scrie “arbitraj slab sau foarte slab”. Mai grav, de multe ori se refuza completarea foii, motivandu-se vina totala a arbitrului pentru infrangere??!
     Sa nu credeti ca nu as fi de acord cu opiniile acestor “domni”, dar s-ar fi vrut cu totul altceva de la opiniile domniilor lor. De exemplu, chiar atunci cand castiga un antrenor poate sa vina cu recomandari pertinente in sprijinul uniformizarii arbitrajului, a intelegerii de catre toti combatantii a cerintelor regulamentului si nu in ultimul rand a recunoasterii de catre toti cei implicati (antrenori, arbitri, jucatori) a greselilor care apar iminent in jocul de rugby. Nici cei care pierd nu ar fi privati de posibilitatea de a prezenta si partile pozitive ale unui arbitraj, pentru ca refuz sa cred ca toti cei care pierd o partida, obiectivi fiind, vor gasi intotdeauna vinovati de infrangeri doar pe arbitri.
     Nu incerc sa disculp arbitrajele mai putin inspirate la unele partide. De aici si pana la a se face un obicei din a gasi in permanenta vinovat pentru infrangeri arbitrul si arbitrajul consider ca este o problema de educatie sportiva, de obiectivitate si corectitudine din partea celor implicati in astfel de activitati.
    
     Emil Pirtoc – presedinte Comisia Centrala a Arbitrilor
Ti-a placut acest articol?
Da Like, Printeaza sau trimite pe Email!

Cat de utila va este aceasta informatie? Noteaza folosind stelele

Rating:

Nota: 5 din 5 - 1 vot.

Articole similare

Nigel Owens record de meciuri internationale
06 Iun. 2016

Nigel Owens record de meciuri internationale

Celebrul arbitru galez Nigel Owens (foto) va dobori un record in materie, cu ocazia jocului la care a fost delegat in data de 11 iunie. Owens va conduce meciul de debut din cadrul Pacific Nations, la...
Craig Joubert la meciul 100 in Super Rugby
27 Mai 2016

Craig Joubert la meciul 100 in Super Rugby

Celebrul arbitru sud-african Craig Joubert (foto) va oficia la meciul cu numarul 100 al carierei sale, in Super Rugby, competitia elitelor, din Emisfera Sudica. ?Joubert a fost desemnat sa conduca un...
Extraordinar! Marius Mitrea delegat la finala Cupei Challenge
11 Mai 2016

Extraordinar! Marius Mitrea delegat la finala Cupei Challenge

Comisia de arbitri din cadrul EPRC a stabilit brigazile care vor oficia la finalele Cupei Campionilor Europeni, respectiv Cupei Challenge, care vor avea loc la finele acestei saptamani la Lyon, in...
Niciun arbitru roman la Mondialul de Juniori
19 Ian. 2010

Niciun arbitru roman la Mondialul de Juniori

Selectionata de Juniori a Romaniei merge in luna mai, 18-30, la Mondialul de Juniori, divizia secunda, pentru a incerca sa promoveze in prima liga, dupa ce acest drept i-a fost refuzat la editia...
Newsletter GRATUIT

Aboneaza-te la newsletterul Rugby.ro si primeste ultimele noutati pe email.

Lasa un comentariu



Atentie! Pentru a activa formularul, trebuie sa raspundeti corect la intrebare!


[*] Toate campurile sunt obligatorii.
[**] Codul HTML nu este permis.
SUPERLIGA LA RUGBY 2016
1 Timisoara Saracens 40
2 CSA Steaua Bucuresti 48
3 CSM Stiinta Baia Mare 44
4 CS Dinamo Bucuresti 20
5 CS Politehnica Iasi 12
6 CS Universitatea Cluj 9
7 CSM Olimpia Bucuresti 13
DIVIZIA NATIONALA 2016
1 CS Stiinta Petrosani
2 CS Navodari
3 RCM Galati
4 CS Poli Unirea Iasi
5 Rugby Club Barlad
6 CSM Bucovina Suceava
7 RC Stejarul Buzau
Sondaj

Cine va fi campioana Romaniei?

1. Timisoara
2. Baia Mare
3. Steaua
4. CSM Bucuresti