Acest site foloseste cookie-uri. Apasati butonul alaturat pentru o navigare cat mai usoara.
Daca folositi acest site, sunteti de acord cu utilizarea cookie-urilor.
X Acest site foloseste Cookies.
Continuarea navigarii implica acceptarea lor. Detalii aici
Facebook RSS Rugby.ro Email

?Macelul? de pe Twickenham

?Macelul? de pe Twickenham

     Nu imi amintesc sa fi urmarit un meci intre doua mari puteri ale rugby-ului mondial in care diferenta intre cele doua linii intai sa fie atat de mare ca in aceasta partida Anglia-Australia, disputata la Londra, si castigata de englezii cu 26-16.
     Am sa incep aceasta scurta analiza cu doua intrebari pe care mi le-am pus la sfarsitul partidei:
    
     a- Cum a fost posibil ca Eddie Jones sa vina intr-un turneu de asemenea anvergura neavand acoperite pozitiile de pilieri?
     b- Cum a fost posibil ca Sir Clive Woodward sa nu il fi selectionat pe Andrew Sheridan in niciunul dintre meciurile-test din aceasta vara, intre Lions si All Blacks?
    
     Intrebarile sunt retorice, desigur, si nu vor capata raspuns prea curand, dar, avand in vedere cele petrecute pe Twickenham, ar merita sa fie adresate celor doi antrenori.
     Criza la nivelul pilierilor „Wallabies” nu este noua si nu s-a declansat in meciul cu Anglia, ea dureaza de mai multa vreme, ceea ce s-a petrecut sambata pe Twickenham fiind efectul unei crize prelungite. Cu tot respectul cuvenit, daca sarmanul Matt Dunning, care sper din toata inima ca nu a suferit o accidentare grava, este cel mai bun pilier dreapta pe care il au „Wallabies”, atunci rugby-ul australian se confrunta cu o mare, foarte mare problema.
     Nu sunt un adept al criticii automate a antrenorilor in cazul infrangerilor, dar dezastrul pilierilor din aceasta partida este in mare parte, responsabilitatea lui Eddie Jones si a staff-ului sau. Nu este permis ca la acest nivel, chiar daca ai in fata o forta a naturii, precum Andrew Sheridan, si un pilier foarte tehnic – l-am numit pe Phil Vickery - sa nu ai doi jucatori care sa reziste, onorabil, in gramezile ordonate, asa cum s-a intamplat in meciul de pe Twickenham. Mi se pare absolut incredibil si inadmisibil ca o echipa de talia Australiei, de doua ori campioana mondiala, sa se afle in pozitia in care s-a aflat pe Twickenham, avand linia intai, pur si simplu, „macelarita” de rivala sa, si transformandu-i pe Dunning, mai ales,si pe Baxter in „carne de tun”. Pilierii australieni au suferit si in meciul cu Franta, in urma cu o saptamana, dar nu au fost „masacrati” ca in partida de la Londra.
     Eddie Jones stia foarte bine ca, venind in Europa, avea sa intalneasca doua gramezi foarte puternice: cea franceza si cea engleza. Cu toate acestea, el a venit complet descoperit la nivelul pilierilor, iar faptul de a nu fi pregatit din timp jucatori de linia intai, de nivel international, nu poate fi trecut cu vederea asa de usor. Evident, nu Jones trebuie sa formeze pilierii, dar el are un rol fundamental in trasarea strategiei de pregatire a „Cangurilor” in vederea Cupei Mondiale din 2007. Iar stiinta de a evita si preveni eventuale crize, cum este cea simtita la nivelul pilierilor, face parte din aceasta strategie pe termen lung.
     Imi amintesc ca in urma cu cativa ani, australienii aveau un pilier, Glen Panoho pe care il foloseau in momentele de urgenta determinate de accidentarile titularilor. Panoho (1,83 m, 120 Kg) nu era nici foarte tehnic si nici foarte mobil,dar era foarte solid in gramezile ordonate. Nu imi vine sa cred ca nu exista in Australia un al doilea Panoho. Ma intreb daca acest turneu nu ar fi fost un moment potrivit pentru a-l incerca pe David Fitter ( 1,83 m, 121 Kg), pilierul Australiei „A” care a evoluat in cele doua partide cu „Junior All Blacks”, in aceasta vara.
     Revenind la analiza tehnica a partidei, doua sunt aspectele care merita, dupa parerea mea, sa fie scoase in evidenta: apararea eroica a australienilor si lipsa de eficacitate a englezilor.
     In circumstantele absolut speciale descrise mai sus, in care gramada fost pulverizata, „Cangurii” s-au aparat eroic si au contraatacat extrem de periculos. Latham a fost cel mai bun jucator al oaspetilor, sigur la baloanele inalte, si foarte agresiv in sarjele sale ofensive. Smith si Waugh au „zburat” din placaj in placaj, iar spiritul de sacrificiu al defensivei australiene a fost impresionant si merita sa fie laudat din plin. Oaspetii au fost complet dominati in ceea ce priveste posesia balonlui, dar in momenetele in care au avut „munitii” ei au declansat actiuni cursive, clatinand din temelii apararea engleza. Anglia trebuie sa ii multumeasca lui Hodgson, care i-a placat decisiv pe Latham si Mitchell, in doua faze in care acestia scapasera catre eseu.
     Marturisesc, urmaream meciul si nu imi venea sa cred ca o echipa poate mentine scorul egal de 16-16 cu doar 15 minute inainte de final, jucand, practic, fara gramada! Poate suna bizar – a fost, insa, un meci cu adevarat bizar! – dar, din acest punct de vedere performanta australienilor este de-a dreptul exceptionala!
     De cealalata parte, gramada engleza, cu o linia intai extrem de puternica, si-a „macelarit” adversara, iar Baxter si Dunning isi vor aminti pentru multa vreme chinurile indurate pe Twickenham. Sper ca accidentarea lui Matt Dunning sa nu fie serioasa, dar cand a cedat sub presiune lui Sheridan, am avut in fata ochilor imaginea lui Ben Darwin cedand in fata lui Kees Meeuws, pilierul All Black. Din fericire, Darwin a scapat ca prin urechile acului, si nimeni nu doreste sa vada asemenea accidentari pe terenurile de rugby.
     Ce se poate spune despre Andrew Sheridan? O adevarata forta a naturii, un pilier cu o alura de halterofil (1,95 m, 119 Kg), care are toate calitatile sa devina cel mai bun pilier stanga din lume. Desigur, trebuie tinut cont de faptul ca opozitia australiana nu a fost la inaltime, iar Sheridan trebuie urmarit si in partide cu adversari mult mai puternici. Indiferent de adversari de astazi, performanta lui Andrew Sheridan a fost coplesitoare, iar duelul sau cu Carl Hayman,de sambata viitoare, va fi, fara indoiala, unul dintre punctele de atractie ale testului Anglia-Noua Zeelanda.
     Lasand la o parte, demonstratia de forta a gramezii, jocul echipei Angliei nu a stralucit deloc. Ceea ce este putin ingrijorator, in perspectiva meciului cu All Blacks, este lipsa de eficienta si capacitatea de a finaliza in contextul unei dominari clare a posesiei balonului. Sa ai un asemenea avantaj la nivelul inaintarii si sa nu te poti desprinde decisiv de un adversar care joaca fara gramada, ridica semne de intrebare in ceea ce priveste forta de finalizare a echipei. Pana la eseul salvator al lui Cueto, petrecut dupa eliminarea temporara a lui Baxter, partida nu era jucata deloc, iar australienii puteau in orice moment sa declanseze un contraatac care sa le aduca un eseu. Linia treia engleza nu s-a remarcat cu nimic, Pat Sanderson nu a convins pe pozitia de flanker, iar linia de treisferturi a lansat numeroase atacuri, care au pacatuit printr-o suparatoare stereotipie.
     Desigur, meciul cu Noua Zeelanda, va insemna cu totul si cu totul altceva. Ramane de vazut in ce masura va fi capabila Anglia sa repete performanta din meciul cu Australia si in testul cu All Blacks.
    
     Eugen Cionga – Toronto.
Ti-a placut acest articol?
Da Like, Printeaza sau trimite pe Email!

Cat de utila va este aceasta informatie? Noteaza folosind stelele

Rating:

Nota: 5 din 5 - 1 vot.

Articole similare

S-au stabilit calificatele in play-off-ul Top 14
06 Iun. 2016

S-au stabilit calificatele in play-off-ul Top 14

Duminica seara a avut loc ultima etapa a campionatului francez de rugby, Top 14. Conform regulamentelor Federatiei Franceze de Rugby, toate meciurile s-au disputat la aceeasi ora, una contestata de...
Bayonne a revenit in Top 14
05 Iun. 2016

Bayonne a revenit in Top 14

Celebra echipa basca Bayonne a revenit pe prima scena a rugby-ului francez, Top 14, dupa victoria repurtata in finala barajului Pro D2, 21-16 cu Aurillac. Jocul a fost unul desfasurat dupa un tipar...
Anglia a invins clar Tara Galilor
30 Mai 2016

Anglia a invins clar Tara Galilor

Echipa nationala de rugby a Angliei a invins intr-un meci test selectionata Tarii Galilor, cu scorul de 27-13 (10-13). Partida s-a disputat in templul rugby-ului britanic, pe Twickenham din Londra, in...
Trei echipe emblematice ale Frantei retrogradate in Federale 1
30 Mai 2016

Trei echipe emblematice ale Frantei retrogradate in Federale 1

Trei dintre echipele emblematice ale rugby-ului francez, Biarritz, Bourgoin si Narbonne, au primit decizia retrogradarii din Pro D2 in federale 1, al treilea esalon valoric, din motive financiare....
Newsletter GRATUIT

Aboneaza-te la newsletterul Rugby.ro si primeste ultimele noutati pe email.

Lasa un comentariu



Atentie! Pentru a activa formularul, trebuie sa raspundeti corect la intrebare!


[*] Toate campurile sunt obligatorii.
[**] Codul HTML nu este permis.
SUPERLIGA LA RUGBY 2016
1 Timisoara Saracens 40
2 CSA Steaua Bucuresti 48
3 CSM Stiinta Baia Mare 44
4 CS Dinamo Bucuresti 20
5 CS Politehnica Iasi 12
6 CS Universitatea Cluj 9
7 CSM Olimpia Bucuresti 13
DIVIZIA NATIONALA 2016
1 CS Stiinta Petrosani
2 CS Navodari
3 RCM Galati
4 CS Poli Unirea Iasi
5 Rugby Club Barlad
6 CSM Bucovina Suceava
7 RC Stejarul Buzau
Sondaj

Cine va fi campioana Romaniei?

1. Timisoara
2. Baia Mare
3. Steaua
4. CSM Bucuresti