Acest site foloseste cookie-uri. Apasati butonul alaturat pentru o navigare cat mai usoara.
Daca folositi acest site, sunteti de acord cu utilizarea cookie-urilor.
X Acest site foloseste Cookies.
Continuarea navigarii implica acceptarea lor. Detalii aici
Facebook RSS Rugby.ro Email

Franta a naruit visele Noii Zeelande

Franta a naruit visele Noii Zeelande

     Spectrul semifinalei Franta-Noua Zeelanda din 1999, a plutit deasupra stadionului Millenium din Cardiff. Ca si in urma cu opt ani, francezii, condusi dupa prima repriza, au revenit in cea de-a doua pentru a smulge o victorie uriasa, 20-18, care le-a adus calificarea in semifinala impotriva Angliei.
     O mare echipa – si Noua Zeelanda este o mare echipa - nu are complexe, dar repetarea povestii de la Cupa Mondiala din 1999, arata ca All Blacks au dificultati in a invinge Franta in cea mai importanta competitie a rugby-ului mondial. Ei au pierdut celebra, de acum, semifinala din 1999, cedand cu 43-31 dupa ce condusesera cu 24-10; acum, au pierdut si sfertul de finala de la Cardiff, editia 2007, dupa ce condusesera, la pauza, cu 13-3. Pentru prima data in istoria Cupei Mondiale, Noua Zeelanda nu se califica in semifinalele competitiei supreme a rugby-ului mondial!
     De la bun inceput, ceea ce trebuie scos in evidenta este exceptionala organizare defensiva a francezilor. De putine ori mi-a fost dat sa vad o selectionata All Blacks devenind neputincioasa si epuizand toate optiunile de atac in fata defensivei adverse. Si, totusi asta s-a intamplat la Cardiff! Neo-zeelandezii s-au lovit de un zid defensiv pe care nu au putut sa il darame.
     Pe de alta parte, a fost, probabil, cea mai slaba evolutie a All Blacks din ultimii ani si este dificil sa fii neo-zeelandez in aceste clipe. Sperantele unei natiunii, pentru care rugby-ul este o religie, au fost spulberate, in mod dramatic, pe Millenium Stadium, de o formatie a Frantei care a luptat cu darzenie, convingere si care a meritat, pe deplin, victoria.
     Neo-zeelandezii au dominat posesia balonului (71% fata de 29%!), dar, neobisnuit pentru o selectionata All Blacks, ei nu au fost capabili sa concretizeze aceasta dominare. Ei au marcat doua eseuri, prin McALister si So’oialo, dar, avand in vedere procentajul care ilustreaza posesia balonului, ei ar fi trebuit sa inscrie mai multe eseuri (eseul lui Ali Williams, din minutul 16, a fost anulat deoarece Williams calcase in tuse inainte de a culca balonul).
     Principala cauza a ineficientei Noii Zeelande a fost superba replica defensiva a „Cocosilor” care a anihilat „puterea de foc” a trupei conduse de Richard McCaw.
     Cea de-a doua cauza a fost executia defectuoasa a fazelor de atac in momentele decisive. Spre exemplu, intre minutele 47-50, inaintasii All Blacks au exercitat o presiune formidabila asupra redutei franceze, dar, aflat la 2 metri de but, Woodcock a pasat prea tare lui So’oialo care a comis „inainte”. In minutul 65, Evans a realizat o patrundere superba, creand o faza periculoasa, dar All Blacks au comis, din nou, „inainte”. De asemenea, in ultimele minute cand atacau furibund, au pierdut, din nou, balonul in aglomerare! Toate aceste mici greseli, comise in momente decisive, i-au lipsit pe neo-zeelandezi de puncte care, probabil, le-ar fi adus victoria.
     Desigur, eliminarea lui McAlister - care mi s-a parut corecta deoarece centrul neo-zeelandez l-a obstructionat vizibil pe Jauzion, lansat catre balonul ce se rostogolea in but - a contat enorm, francezii marcand primul lor eseu, prin Dusautoir, cand All Blacks evoluau in 14 jucatori.
     Dar, nu aceasta eliminare a hotarat soarte meciului. Ci, modul in care au jucat neo-zeelandezii.
     Admir cultura rugby-ului neo-zeelandez; admir pasiunea neo-zeelandezilor pentru sportul cu balonul oval; apreciez imensa contributie pe care aceasta natiune a adus-o la dezvoltarea rugby-ului pe plan mondial.
     S-ar putea sa ma insel, mi s-a parut, insa, ca in meciul de la Cardiff, All Blacks au avut o atitudine putin aroganta. Aceasta mi s-a parut a fi fost reflectata modul in care Daniel Carter, o „uvertura” de super-clasa, a jucat doua faze in „22”-ul neo-zeelandez.
     In minutul 9, aflat in „22”-ul sau, el a jucat o lovitura de urmarire scurta care era sa ofere o sansa de atac francezilor. Iar, in minutul 38, in mod absolut inexplicabil, cel putin pentru mine, Carter a lansat un „deplace” din coltul propriului „22” in celalalt colt, catre Sivivatu, balonul fiind aproape interceptat de Marty! Sa incerci asemenea faze in fata unei echipe ca a Frantei mi se pare mai mult decat riscant.
     As vrea sa ma insel, dar gasesc in aceste doua actiuni riscante un strop de aroganta care a erodat, de-a lungul partidei echilibrul si limpezimea actiunilor neo-zeelandezilor. Repet, s-ar putea sa nu am dreptate, dar, cred ca All Blacks au tratat acest meci, in mod inconstient, poate, cu prea multa siguranta de sine. Pur si simplu, nu i-am vazut pe All Blacks jucand cu aceeasi ardoare cu care cu jucat francezii!
     In plan tehnic, antrenorii neo-zeelandezi nu au rezolvat, la nivelul exigentei All Black, problema centrilor. Accidentarea lui Conrad Smith, scaderea de forma a lui Aaron Mauger, nesiguranta lui Isaia Toeava, au condus la titularizarea perechii McAlister-Muliaina, ceea ce a reprezentat, intr-o anumita masura, o improvizatie.
     Dupa parerea mea, Mils Muliaina este cel mai bun fundas al Noii Zeelande si, cred ca el ar fi fost mult mai eficient pe acest post (evident, dupa razboi, multi viteji se arata! Sustin, insa, de multa vreme aceasta idee.). In privinta lui Luke McAlister, el a „pendulat”, in ultimii ani, intre pozitiile de centru si „uvertura”. Polivalenta este utila, mai ales la o competitie cum este Cupa Mondiala, dar, ceea ce vreau sa spun este ca All Blacks nu au avut, la aceasta editie a Cupei Mondiale, o pereche solida de centrii de „meserie”.
     Si inca o observatie. Nu am inteles de ce, in ultimele minute ale partidei, cand inaintasii atacau cu incrancenare la cativa metri de but, neo-zeelandezii nu au incercat un drop gol. Dorinta de a inscrie, in forta, eseul eliberator? Teama de a incerca si rata drop”-ul? In cele din urma, cand defensiva feroce a francezilor i-a indepartat de but si de „22”, Mac Alister a incercat drop gol-ul disperarii, dar a ratat. Era prea tarziu.
     In ceea ce ii priveste pe francezii, ei au castigat meritat!
     Tactica lui Laporte, care i-a titularizat pe Traille, pe postul de fundas, si pe Beauxis, pe postul de „uvertura”, a parut riscanta, dar, in cele din urma, a dat roadele asteptate. Loviturile lungi de picior, chiar daca nu au fost intotdeauna precise, au impins jocul in jumatatea de teren a Noii Zeelande. Asa incat, MacDonald, Rokocoko, Sivivatu, McAlister au fost nevoiti sa atace din propriul „22”. Ei au lansat sarjele de atac, dar in fata ii astepta o formidabila linie de aparare care a blocat „revarsarea” „mareei negre”.
     „Tricolorii” au marcat doua eseuri, prin Thierry Dusautoir si Yannick Jauzion, si merita remarcat faptul ca ambele eseuri au fost inscrise atunci cand francezii au renuntat la loviturile inalte de picior si s-au hotarat sa joace la mana. La faza eseului lui Jauzion, mi s-a parut ca pasa lui Traille catre Michalak a fost „inainte”, dar arbitrul nu a fluierat. S-ar putea ca unghiul din care a fost filmata faza sa fi fost inselator, asa incat ma opresc aici.
     Organizarea defensiva a fost de-a dreptul exceptionala si a constituit factorul decisiv al acestui succes. Francezii au opus o rezistenta eroica, placand formidabil si demonstrand un tulburator spirit de sacrificiu. Ultimele minute ale partidei au fost dramatice, si, in mod remarcabil „cocosii” au absorbit presiunea adversarilor fara sa comita vreo greseala care ar fi oferit neo-zeelandezilor sansa transformarii unei lovituri de pedeapsa. Prin urmare, lauda lui Ibanez si coechipierilor sai!
     Se prea poate ca victoria de la Cardiff sa fi deschis drumul Frantei catre finala Cupei Mondiale. Semifinala cu Anglia si ciocnirea cu gramada condusa de Sheridan nu vor fi, insa, foarte usoare. Daca „French Flair”-ul, care a renascut la Cardiff, va inflori la Paris, atunci, echipa lui Ibanez poate visa la finala!
    
     Eugen Cionga - Toronto
Ti-a placut acest articol?
Da Like, Printeaza sau trimite pe Email!

Cat de utila va este aceasta informatie? Noteaza folosind stelele

Rating:

Nota: 5 din 5 - 1 vot.

Articole similare

Castigatorii Turneului celor 6 Natiuni, vor cuceri un trofeu nou la finala din 21 Martie.
29 Ian. 2015

Castigatorii Turneului celor 6 Natiuni, vor cuceri un trofeu nou la finala din 21 Martie.

Noul trofeu este desenat si realizat de catre unul dintre cei mai mari bijutieri in argint, Thomas Lyte. Acesta este doar al doilea model de trofeu , din 1883 pana astazi, dedicat celui mai mare...
Weekend plin de rugby: Meciurile test in care echipele isi testeaza angrenajul pentru Cupa Mondiala.
07 Nov. 2014

Weekend plin de rugby: Meciurile test in care echipele isi testeaza angrenajul pentru Cupa Mondiala.

Sambata, 8 noiembrie, Noua Zeelanda va testa forta Angliei pe Twickenham. Tot atunci, Fiji incearca sa obtina prima victorie din 8 incercari, iar Philipe Saint-Andre stie ca nu isi poate permite asta...
Cronica etapei a 6-a din Aviva Premiership
25 Oct. 2013

Cronica etapei a 6-a din Aviva Premiership

O noua etapa interesanta se va desfasura in acest weekend in Aviva Premiership. Balul il va deschide Bath, in aceasta seara jucand contra celor de la Gloucester, urmanda ca duminica, in incheiere sa...
Rugby-ul din Romania prea scump pentru televiuziunile noastre
19 Oct. 2013

Rugby-ul din Romania prea scump pentru televiuziunile noastre

"Lupii Bucuresti" joaca astazi cea de-a doua partida din grupele Amlin Challenge Cup 2013 si spre dezamagirea fanilor din Romania, nici aceasta partida nu va fi transmisa la TV. 
Newsletter GRATUIT

Aboneaza-te la newsletterul Rugby.ro si primeste ultimele noutati pe email.

Lasa un comentariu



Atentie! Pentru a activa formularul, trebuie sa raspundeti corect la intrebare!


[*] Toate campurile sunt obligatorii.
[**] Codul HTML nu este permis.
SUPERLIGA LA RUGBY 2016
1 Timisoara Saracens 40
2 CSA Steaua Bucuresti 48
3 CSM Stiinta Baia Mare 44
4 CS Dinamo Bucuresti 20
5 CS Politehnica Iasi 12
6 CS Universitatea Cluj 9
7 CSM Olimpia Bucuresti 13
DIVIZIA NATIONALA 2016
1 CS Stiinta Petrosani
2 CS Navodari
3 RCM Galati
4 CS Poli Unirea Iasi
5 Rugby Club Barlad
6 CSM Bucovina Suceava
7 RC Stejarul Buzau
Sondaj

Cine va fi campioana Romaniei?

1. Timisoara
2. Baia Mare
3. Steaua
4. CSM Bucuresti