Acest site foloseste cookie-uri. Apasati butonul alaturat pentru o navigare cat mai usoara.
Daca folositi acest site, sunteti de acord cu utilizarea cookie-urilor.
X Acest site foloseste Cookies.
Continuarea navigarii implica acceptarea lor. Detalii aici
Facebook RSS Rugby.ro Email

Asteptand alegerile

Asteptand alegerile

     Apropiatele alegeri pentru functiile de conducere ale Federatiei Romane de Rugby se vor desfasura intr-un moment critic al rugby-ului nostru. Infrangerile echipei nationale suferite, recent, in fata Rusiei si Georgiei, au diminuat serios sansele de calificare la Cupa Mondiala din 2011. Demiterea lui Ellis Meachen, antrenorul neo-zeelandez care s-a aflat in fruntea selectionatei noastre doar un an de zile, lasa sa se intrevada ca a existat si exista, inca, o situatie incurcata la nivelul staff-ului tehnic al „Tricolorilor”.
     In acelasi timp, recunoscand si respectand statutul si importanta echipei nationale, „nava amiral” a rugby-ului nostru, trebuie sa acceptam faptul ca reculul echipei nationale reflecta si fragilitatea structurii interne a rugby-ului romanesc. Problemele legate de organizarea si structura interna sunt vechi, sunt cunoscute si asupra acestora trebuie sa isi focalizeze atentia viitorul presedinte al Federatiei.
    
     Neavand prilejul sa le citesc, nu cunosc programele candidatilor la functia de presedinte al Federatiei Romane de Rugby. Intentia randurilor de fata, insa, nu este aceea de a oferi o lectie celor care si-au anuntat candidatura; si nici un „model” sau o „fisa-tip” care sa cuprinda descrierea responsabilitatilor si atributiilor postului de presedinte; ci, aceea de a exprima, in mod sincer si direct, parerile, ideile, observatiile si asteptarile unui ziarist legate de alegerile federale.
    
     Necesitatea unei viziuni
    
     Nu cred ca se poate purcede la construirea unui plan structural, indiferent de fenomenul care urmeaza a fi studiat sau analizat si de domeniul caruia ii apartine acesta, fara a avea o viziune asupra fenomenului respectiv.
    
     Prin urmare, sunt de parere ca viitorul presedinte al Federatiei trebuie sa expuna, in primul rand, propria sa viziune cu privire la problemele legate de starea actuala a rugby-ului nostru.
    
     O viziune asupra evolutiei, dezvoltarii si progresului rugby-ului romanesc. Dupa parerea mea, viziunea trebuie sa insemne, inainte de orice, trei lucruri: inspiratie, claritate, realism. Aceste trei componente trebuie sa constituie, cred eu, coordonatele fundamentale ale viziunii celui care are increderea ca poate declansa procesul de scoatere a rugby-ului romanesc din criza in care se zbate.
    
     Apoi, ceea ce mi se pare esential este ca un viitor presedinte, sper din toata inima, de nadejde, al Federatiei, sa stie sa comunice foarte limpede viziunea sa; atat echipei sale federale, cat si tuturor structurilor aflate in jurisdictia Federatiei, incepand cu principalele cluburi si terminand cu cea mai modesta echipa de copii si juniori a rugby-ului romanesc. Claritatea si precizia comunicarii, in cadrul unui continuu dialog, va conta enorm in dobandirea increderii comunitatii rugby-ului romanesc.
    
     Un adevarata presedinte, pregatit sa faca, intr-adevar, diferenta, trebuie sa se fereasca de generalitati, comunicand si explicand cu exactitate si precizie propunerile, ideile si solutiile sale. Despre generalitati poate vorbi foarte multa lume, mai mult sau mai putin priceputa. Despre problemele specifice, insa, este datoria unui lider - in aceasta situatie, presedintele Federatiei - sa vorbeasca, in detaliu si cu claritate.
    
     Modul de exprimare si comunicare al celui care se simte capabil sa conduca rugby-ul romanesc trebuie sa aiba forta sa contracareze potentialul efect al unui „virus” care, din cand in cand, „infecteaza” societatea romaneasca, si anume:”resemnarea placida” in fata greutatilor.
    
     Un scriitor roman scria ca „Uneori esecurile pot fi mai instructive decat reusitele deoarece ne dau o masura mai adevarata, mai exacta, a aspiratiilor noastre, dovedind ca am vrut mai mult decat am reusit, ca, la nivelul dorintelor, suntem mai buni decat in realitate...”. Ma astept ca viitorul presedinte sa aiba discernamantul de a invata atat din reusitele cat si din esecurile si neamplinirile trecutului.
    
     Si, nu in ultimul rand, viziunea unui presedinte va avea darul de a influenta procesul de formare si consolidare a unei anumite culturi la nivelul Federatiei. Ceea ce este foarte important, nu atat pentru Federatie, cat, mai ales, pentru intreg rugby-ul romanesc.
    
     Necesitatea unei strategii
    
     Dupa expunerea viziunii sale asupra modului in care va aborda problemele rugby-ului romanesc, urmatorul pas al presedintelui ar fi, dupa parerea mea, stabilirea unei strategii.
    
     In cadrul acestui proces ar trebui identificate, mai intai, scopurile si obiectivele unei strategii generale. Apoi, ar trebui facuta diferenta in ceea ce priveste prioritatile strategiilor: pe termen lung si pe termen scurt. Este important ca echipa federala, in frunte cu presedintele, sa identifice cu exactitate prioritatile respective deoarece, in mod logic, fiecare dintre ele va necesita resurse - tehnice, financiare, umane - foarte diferite.
    
     Stabilirea strategiilor si a prioritatilor strategice trebuie sa fie rezultatul unei analize minutioase, solide, serioase, care sa cantareasca cu atentie argumentele pro si contra si care sa se desfasoare sub semnul realismului, luciditatii si discernamantului.
    
     Sunt convins ca, in situatia actuala a rugby-ului nostru, nu este deloc usor sa selectezi prioritatile diferitelor planuri strategice.
    
     De exemplu, in urma infrangerilor suferite in fata Rusiei si Georgiei, calificarea echipei nationale la Cupa Mondiala pare a fi, in mare masura, compromisa. Este trist, dar adevarat. Apoi, demiterea lui Ellis Meachen a scos in evidenta o criza care mocnea mai demult, se pare, la nivelul staff-ului „Tricolorilor”. Are nevoie, in aceste conditii, echipa nationala a Romaniei de un antrenor strain? Poate un antrenor roman sa intrerupa declinul Nationalei si sa obtina o calificare spectaculoasa la Cupa Mondiala? Indiferent de nationalitatea celui care va fi desemnat sa conduca selectionata tarii, alegerea antrenorilor „Tricolorilor” trebuie facuta cu foarte, foarte multa atentie si discernamant. Pentru ca, dupa experienta ultimului an, nu cred ca ne mai putem permite sa continuam cu o situatie instabila la nivelul antrenorilor echipei nationale.
    
     Sunt aceste probleme prioritati de moment ? Sau atentia viitoarei echipe federale ar trebui sa se concentreze, inainte de toate, in alte directii; spre exemplu, catre baza, foarte fragila, de altfel, a structurii interne. Evident, toata suflarea rugbystica romaneasca doreste calificarea echipei nationale la Cupa Mondiala. Cu toate acestea, asemenea intrebari, ca cele de mai sus, sunt, totusi, legitime.
    
     Iata doar cateva dintre problemele, extrem de complicate, cu care se vor confrunta noul presedinte al Federatiei si echipa sa. Probleme dificile, complexe, dar care trebuie tratate cu inteligenta si discernamant. International Rugby Board (IRB) ne va ajuta, asa dupa cum ajuta toate natiunile „mici”, adica, in special, financiar; dar, sa nu ne facem iluzii, IRB-ul nu ne va rezolva probleme interne. Aceste probleme dificile si foarte complexe, trebuie analizate cu toata responsabilitatea si trebuie rezolvate de catre fortele rugby-ului romanesc, in cadrul carora Federatia trebuie sa joace un rol major.
    
     Implementarea strategiei
    
     Odata stabilite aceste strategii, urmatorul pas ar fi identificarea mijloacelor necesare pentru a implementa aceste strategii.
    
     Prezentarea unei viziuni si stabilirea unei strategii sunt aspecte foarte importante ale oricarui proces de reconstructie, mai ales in situatia actuala a rugby-ului nostru, dar ele ar fi absolut fara rost si fara valoare daca nu exista mijloacele prin care obiectivele stabilite in planurile strategice sa fie implementate la diferitele nivele ale structurii interne.
    
     Nu vreau sa dramatizez si nici nu caut fraze spectaculoase, insa, dupa parerea mea, aici, la interfata dintre discursul vizionar, strategic si mijloacele alese pentru punerea sa in practica, se poate castiga (sau pierde), in momentul de fata, „pariul” rugby-ului romanesc.
    
     Reusita rugby-ului nostru va depinde de eficienta acestor mijloace si nu de generozitatea scopurilor stabilite pe hartie. Scopurile vor deveni inutile daca nu vom folosi mijloace eficace pentru implementarea acestora.
    
     Prin urmare, mi se pare crucial ca noul presedinte, impreuna cu echipa sa, sa fie capabil sa creeze un mecanism eficient de transferare si implementare a obiectivelor startegice la nivelul „fundatiilor” rugby-ului nostru. Pentru a reusi aceasta, este nevoie de profesionalism, experienta si competenta; si, nu in ultimul rand, de unitatea comunitatii rugbystice romanesti.
    
     Am mai scris si cu alte ocazii, parerile nu trebuie ignorate, iar diversitatea de opinii nu trebuie sa excluda unitatea grupului. Intr-un asemenea moment de restriste a rugby-ului nostru, orgoliile si neantelegerile trebuie lasate deoparte, iar noul presedinte, impreuna cu echipa federala, trebuie sa asigure reusita la nivelul mijloacelor de implementare a obiectivelor strategice. Daca se constata ca nu exista experienta necesara , sa nu ne fie rusine sau teama sa o cautam in alta parte. Poate ca avem nevoie de ajutorul IRB-ulu, nu doar financiar, ci si prin antrenori specializati tocmai in aceasta problema, in munca la nivelul organizarii activitatii copiilor si juniorilor.
    
     Nu vreau sa jignesc pe nimeni, nici pe conducatori, nici pe jucatori si nici pe antrenorii si voluntarii care activeaza la acest nivel. Departe de mine acest gand. Am avut, intotdeauna, si am un mare respect pentru cei care lucreaza la baza piramidei rugby-ului nostru, multi dintre ei intr-un anonimat nemeritat. Progresul inregistrat dupa razboi si, mai tarziu, supravietuirea rugby-ului nostru de-a lungul timpului s-au datorat, in mare masura, priceperii, trudei si entuziasmului acestor „mari anonimi”. Daca avem asemenea antrenori si tehnicieni, capabili sa puna in miscare, cu sprijinul direct si continuu al noului presedinte, acest mecanism de implementare in practica a obiectivelor strategice, atunci cu atat mai bine.
    
     Ceea ce doresc sa subliniez esta faptul ca rolul noului presedinte nu trebuie sa se limiteze doar la adoptarea unei viziuni si la forta de a stabili strategia potrivita pentru redresarea rugby-ului nostru. Mai mult decat atat, domnia-sa trebuie sa izbandeasca in a asigurarea mijloacelor si a mecanismelor de implementare, in mod real si eficient, a obiectivelor strategice la nivelul activitatii copiilor si juniorilor.
    
     Nu vreau sa ma joc cu cuvintele, dar viitorul presedinte al Federatiei trebuie sa realizeze ca aparand in scena la un moment de cumpana, se va regasi in fata unor probleme extrem de dificile avand, in mod logic, o responsabilitate imensa fata de rugby-ul romanesc. O responsabilitate pe care trebuie sa si-o asume din clipa in care va prelua conducerea Federatiei Romane de Rugby.
    
     Eugen Cionga
     Toronto

Ti-a placut acest articol?
Da Like, Printeaza sau trimite pe Email!

Cat de utila va este aceasta informatie? Noteaza folosind stelele

Rating:

Nota: 5 din 5 - 1 vot.

Articole similare

Nationalele de rugby 7 la turneul de la Nancy
04 Mai 2016

Nationalele de rugby 7 la turneul de la Nancy

Echipele nationale de rugby 7 ale Romaniei, masculin si feminin, vor participa, in perioada 7-8 mai, la puternicul turneu international Stanislas Sevens, care se va desfasura la Nancy, in Franta....
Pompilie Bors este noul presedinte al FRR
01 Iun. 2012

Pompilie Bors este noul presedinte al FRR

Federatia Romana de Rugby are un nou presedinte, incepand cu 31 mai. Acesta este Popmpilie Bors, fostul international si actualul vicepresedinte. Pompilie Bors a preluat atributiile lui Alin Petrache,...
Peter Ianusevici despre venirea ca antrenor federal la FRR:
27 Apr. 2012

Peter Ianusevici despre venirea ca antrenor federal la FRR: "Propunerea ma onoreaza, dar am cerut un timp de gandire"

Asa cum stiti, Federatia Romana de Rugby i-a propus fostului international si antrenor roman Peter Ianusevici sa devina antrenor federal in cadrul FRR, in acest sens Daniel Mitrea fiind trecut deja pe...
Decizii importante la Federatie: reducerea salariilor si schimbarea antrenorului federal
21 Apr. 2012

Decizii importante la Federatie: reducerea salariilor si schimbarea antrenorului federal

Federatia Romana de Rugby a avut zilele acesta un Birou Federal si o Adunare Generala, in cadrul carora s-au luat o serie de decizii. Astfel, s-au redus salariile angajatilor Federatiei, s-a decis ca...
Newsletter GRATUIT

Aboneaza-te la newsletterul Rugby.ro si primeste ultimele noutati pe email.

Lasa un comentariu



Atentie! Pentru a activa formularul, trebuie sa raspundeti corect la intrebare!


[*] Toate campurile sunt obligatorii.
[**] Codul HTML nu este permis.
SUPERLIGA LA RUGBY 2016
1 Timisoara Saracens 40
2 CSA Steaua Bucuresti 48
3 CSM Stiinta Baia Mare 44
4 CS Dinamo Bucuresti 20
5 CS Politehnica Iasi 12
6 CS Universitatea Cluj 9
7 CSM Olimpia Bucuresti 13
DIVIZIA NATIONALA 2016
1 CS Stiinta Petrosani
2 CS Navodari
3 RCM Galati
4 CS Poli Unirea Iasi
5 Rugby Club Barlad
6 CSM Bucovina Suceava
7 RC Stejarul Buzau
Sondaj

Cine va fi campioana Romaniei?

1. Timisoara
2. Baia Mare
3. Steaua
4. CSM Bucuresti