Rugby.ro

Prin venele noastre curg globule ovale

     "Si eu pot spune ca unul sau altul dintre antrenori conditioneaza selectionarea jucatorilor la lot daca semneaza la echipa lui, dar nu spun asta ca nu am dovezi. Nu e domnul Mot in masura sa vorbeasca de adevar. El mi-a declarat iubire, dar eu nu iubesc interesat". "Dumneavoastra i-ati luat vreodata un inel iubitei?" "Da!" "Si a acceptat?" "Da!" "Ei, eu l-am refuzat!". Asta s-a discutat astazi la sediul FRR, acolo unde a avut loc o conferinta de presa pentru a aduce "lamuririle necesare la acuzele lansate de catre dl. Marin Mot la adresa arbitrajului".

     CE PARERE AVETI, E ADEVARAT CA IUBIREA TRECE PRIN STOMAC?"
    
     "In conferinta de presa organizata de catre Federatia Romana de Rugby inaintea meciului de sambata contand pentru finala Cupei Romaniei, antrenorul echipei C.S.A. Steaua Bucuresti dl. Marin Mot a facut cateva acuze grave la adresa arbitrajului. De aceea Comisia Centrala a Arbitrilor prin dl Emil Pirtoc in calitate de Presedinte C.C.A. doreste sa aduca in cel mai scurt timp lamuririle necesare la acuzele lansate de catre dl. Marin Mot. De aceea va invitam la sediul F.R.R. in ziua de luni 2 noiembrie 2009 de la ora 13:00 la conferinta de presa".
    
     Asa a fost anuntata conferinta de presa de astazi (2 noiembrie) de la sediul FRR, textul de mai sus fiind originalul emis de Federatie. Iar conferinta a fost cat se poate de interesanta, subiectul fiind taierea in carne vie a acuzelor aduse de Marin Mot la adresa arbitrilor romani.
    
     Alin Petrache, presedintele FRR, a fost cat se poate de concis. "E vorba de o refulare din cauza problemelor financiare, o iesire nestapanita. Marin Mot trebuie sa aduca dovezi pentru afirmatiile făcute", a concluzionat acesta. Emil Pirtoc, seful arbitrilor, a avut insa mai multe de spus, in stilul sau spumos si expansiv.
    
     "Fiecare are voie sa spuna ce vrea, nu inseamna neaparat ca parerea lui se confunda cu rugbyul romanesc. Avem un barem de cazare de 120 lei pentru a evita ospitalitatea excesiva, sa nu se mai uite arbitrii in gara dupa x sau dupa y. Si eu pot spune ca unul sau altul dintre antrenori conditioneaza selectionarea jucatorilor la lot daca semneaza la echipa lui, dar nu spun asta ca nu am dovezi", a explicat Pirtoc acuzele privind faptul ca arbitrii "sunt asteptati la gara si condusi la hotel".
    
     Tot Emil Pirtoc a tinut sa demonteze si acuzele privind "pliculete si despre smecheriile care se fac cu arbitrii". "Nu e domnul Mot in masura sa vorbeasca de adevar. El mi-a declarat iubire, dar eu nu iubesc interesat", a spus el. Si a explicat foarte clar despre ce era vorba cu un exemplu in care s-a ajutat de un jurnalist aflat in sala. "Dumneavoastra i-ati luat vreodata un inel iubitei?" Raspunsul din sala: "Da!" "Si a acceptat?" "Da!" "Ei, eu l-am refuzat!".
    
     In discutie a venit, evident, si arbitrajul de la finala campionatului Romaniei, de unde practic a pornit totul. "Nu am fost multumit de arbitrajul lui Milita, dar toate greselile pe care le-a facut in finala au fost impotriva lui Baia Mare. La faza eseului lui Fercu, Tatu il loveste cu capul in figura pe un jucator baimarean. Milita trebuia sa se intoarca cu rosu la Tatu si lovitura de penalitate impotriva Stelei. L-am invitat pe Mot sa vina la sedintele cu arbitri. Jucatorii sunt receptivi dar ei trebuie invatati regulamentul", a spus Emil Pirtoc. Si o informatie interesanta: in 2013 urmeaza sa avem 250 de arbitri, dupa cum a marturisit Emil Pirtoc, cu aproape 100 mai multi decat sunt acum.
    
     Concluzia este destul de trista. Asistam la o lupta intre generalii unei armate ai carei soldati se tarasc prin santuri pline de noroi pentru a supravietui. Ca si cum nu ar fi fost indeajuns ca inamicul trage din toate pozitiile am inceput sa ne scoatem unul altuia cuiele de la grenada si sa asteptam cu satisfactie sa vedem daca bubuie sau nu. Din pacate s-ar putea sa bubuie.
    

COMUNICA EXPERIENTA RUGBY.RO