Acest site foloseste cookie-uri. Apasati butonul alaturat pentru o navigare cat mai usoara.
Daca folositi acest site, sunteti de acord cu utilizarea cookie-urilor.
X Acest site foloseste Cookies.
Continuarea navigarii implica acceptarea lor. Detalii aici
Facebook RSS Rugby.ro Email

Analiza: Jucatorii straini in Super Liga

Analiza: Jucatorii straini in Super Liga

Debutul campionatului national – SuperLiga CEC Bank – a (re)adus in prim plan un fenomen interesant: prezenta masiva a jucatorilor straini, precum si a trei antrenori sositi din Emisfera sudica. Farul Constanta are in lotul sau 15 jucatori straini si este pregatita de un antrenor sud-african;Timisoara are sase jucatori straini si este antrenata de doi tehnicieni sud-africani, in timp ce Baia Mare foloseste doi „stranieri”.  Nu este o noutate absoluta, au mai existat jucatori si antrenori straini in campionatul national.

 

Cu toate acestea, parca mai mult ca niciodata, acum,in conditiile crizei prelungite a rugby-ului nostru, prezenta jucatorilor straini constituie un subiect  important pentru rugby-ul romanesc, subiect care merita sa fie analizat si dezbatut.

O asemenea analiza ar putea incepe cu cateva intrebari:

Ce semnificatie poate avea aceasta „invazie” a rugbystilor straini in campionatul national?Ce influenta pot exercita, in rugby-ul romanesc,jucatorii veniti din Emisfera Sudica? Constituie „importul” de jucatori straini o solutie viabila pentru renasterea rugby-ului nostru?In ce masura reprezinta, oare, politica de recrutare a „stranierilor”, un real ajutor si, in acelasi timp, un potential pericol in ceea ce priveste (re)constructia fundatiilor rugby-ului romanesc? Sunt capabiliacesti jucatori – care, totusi, nu fac parte din top-ul rugbystic al Emisferei Sudice, – sa „traga” rugby-ul romanesc in sus?

Desigur, o analiza pe aceasta tema poate fi abordata din mai multe puncte de vedere.  Intentia articolului de fata este saincerce analizarea acestui subiect prin prisma nivelului campionatului intern, a strategiei generale a rugby-ului nostru si, respectiv,a cluburilor.

Privind din punct de vedere al nivelului actual al SuperLigii, imi ingadui sa compar ”invazia” jucatorilor straini cu o „terapie de soc” al carei  scop este ridicarea calitativa a nivelului jocului de ansamblu, in general, sia nivelului jocului liniei de „treisferturi”, in particular. Am avut ocazia sa urmaresc, gratie internet-ului, doua partide din campionatul national. Nu am pretentia de a fi evaluat valoarea jucatorilor straini dupa vizionarea a doar doua meciuri, dar imi permit cateva observatii.

In meciul Dinamo-Farul, castigat de catre constanteni,la Bucuresti, a fost limpede ca „troacarii” namibieni si fijieni ai echipei oaspete au facut diferenta. Celalalt meci,  Farul- RCM Timisoara, a scos, din nou, in evidenta, rolul major pe care il interpreteaza „legiunea straina”  in echipa Farului,meciul aratand, in acelasi timp, si calitatea jucatorilor straini ai echipei banatene.

In ce consta impactul „sudistilor” asupra nivelului campionatului national?

Inainte de toate, jucatorii veniti din Namibia si din Insulele Pacificului – in ciuda faptului ca nu sunt de valoarea jucatorilor din competitiile de varf din Emisfera Sudica - poseda un instinct ofensiv natural, neantalnit la jucatorii nostri. Iar acest instinct se exprima, de obicei,printr-ocombinatie de viteza, ritm, forta, indemanare,tehnica, explozivitate,o combinatie necunoscuta, pana la sosirea lor, campionatului nostru. Evolutia „treisferturilor” Faruluidin primele doua etape intareste, cred eu, aceasta afirmatie. Prin urmare, impactul pozitiv al prezentei jucatorilor strainis-a observat chiar din primele etape si este de asteptat ca influenta lor asupra calitatii si nivelului de joc al campionatului intern sa creasca de la meci la meci.

Din punct de vedere al strategiei generale al carei scop vital este reconstructia rugby-ului romanesc, prezenta jucatorilor straini in echipele de club romanesti ar putea ridica urmatoarea intrebare:

Este, oare, „importul” jucatorilor straini o optiune adecvata in contextul strategiei generale de redresare a rugby-ului nostru?

O judecata purista ar oferi, probabil, un raspuns negativ:„importul” jucatorilor straini ar dauna rugby-ului nostru.Trebuie sa ne pastram radacinile, trebuie sa cultivam traditia, trebuie sa ne crestem singuri jucatorii. Este, desigur, un punct de vedere legitim si care trebuie respectat. Teoretic, suna frumos,dar, ca si in multe alte cazuri, teoria este contrazisa de practica; mai precis, de realitatea care caracterizeaza situatia actuala a rugby-ului nostru.

O judecata pragmatica ar oferi intrebarii de mai sus, un raspuns pozitiv: prezenta jucatorilor straini ar ajuta,avand in vedere starea precara a campionatului intern.

Rugby-ul nostru se afla intr-o stare de criza si are nevoie de o „terapie de soc”. Iar strainii pot contribui la administrarea acestei”terapii” care sa conduca la imbunatatirea nivelului campionatului. Gradul de spectaculozitate (atat cat a fost) al partidelor Dinamo-Farul si Farul-Timisoara s-a datorat, in primul rand, evolutiei jucatorilor straini si, mai ales,  prestatiei „treisferturilor”. Namibienii, neo-zeelandezii, tongalezii si fijienii care au evoluat in linia de treisferturi a echipelor lorau dovedit ca se afla deasupra nivelului valoric al jucatorilor romani.

Reprezinta acesti jucatori o amenintare pentru procesul de formare al juniorilor nostri?

Inainte de a raspunde,sa recunoastem, mai intai, ca una dintre cauzele care a dus la aparitia „valului sudist” in campionatul nostru, a fost tocmai lipsa unui asemenea proces eficient de formare al tinerilor jucatori. Din acest punct de vedere, „invazia” jucatorilor straini la care asistam reflecta neputinta sistemului intern de a produce tineri jucatori de valoare.

Echipele din Super Liga se confrunta cu o ingrijoratoare incapacitate a sistemului rugby-ului romanesc de a pune in practica un proces real de formare a juniorilor si, implicit, de a beneficia de „roadele” acestuia.Drept urmare, nivelul scazut si pauperitatea resurselor internein  ceea ce priveste formarea jucatorilorau determinat Federatia sa incurajeze politica de recrutare a cluburilor si sa modifice  regulamentul, ridicand numarul maxim al jucatorilor straini inscrisi pe foaia de arbitraj de la 10 la 13.Odata cu aceasta masura, se spera, probabil, ca cei mai buni dintre ei sa fie tentati, in viitor, sa capete cetatenie romana devenind potentiali titulari ai echipei nationale.

De aceea, avand in vedere aceasta realitate – trista, de altfel - nu cred ca  fijienii, tongalezii, namibienii, neo-zeelandezii si sud-africanii care evolueaza in campionatul intern, reprezinta -cel putin in acest moment - un pericol pentru redresarea rugby-ului  romanesc.In momentul de fata, rugby-ul nostru se afla intr-o asemenea situatie de criza incatimpresia mea este ca prezenta jucatorilor straini nu ar bloca, in vreun fel, formarea si promovarea juniorilor. Dimpotriva, mi se pare ca prezenta lor constituie, mai degraba, un factor de „prim ajutor”, decat un factor destabilizator.

Pe de alta parte, este limpede pentru toata lumea, Federatie, cluburi, antrenori, suporteri, faptul ca incercarile de a organiza un proces solid de formare la nivelul copiilor si juniorilor nu trebuie abandonate nicio clipa. Aducerea strainilor nu reprezinta o solutie-miracol care va rezolva problemele de fond ale rugby-ului romanesc; jucatorii straini reprezinta o solutie extrema, intr-o situatie extrema, care nu trebuie sa copleseasca si sa anihileze intentiile de a forma o baza solida a rugby-ului juvenil romanesc.

Din punctul de vedere al cluburilor, transferurile „sudistilor” au fost impuse de criza de valoare a campionatului. In lumea dura a rugbyului profesionist, un club se conduce dupa principiile economice ale unei firme, bazandu-se pe un mecanism financiar viabil, trebuind sa reziste prin calitatea produsului „fabricat”, in cazul de fata „produsul” este jocul prestat, care sa duca, in mod normal, la rezultate pe masura. Aparitia jucatorilor straini a imbunatatit forta de joc a cluburilor si aceasta  s-a observat, foarte limpede, in evolutia echipelor din Constanta si Timisoara.

Pastrand proportiile, se poate afirma ca echipele romanesti urmeaza, la o scara mult mai mica, modelul cluburilor franceze si britanice care transfera foarte multi jucatori din Emisfera Sudica. Evident, nivelul campionatului este diferit, conditiile economice sunt diferite, resursele financiare sunt diferite. De asemenea, motivele care determina cluburile franceze si britanice de a „importa”„sudisti” sunt complet diferite de motivele cluburilor noastre. In rugby-ul romanesc, motivul principal este nivelul scazut al campionatului intern, in timp ce in Franta si Marea Britanie motivul il constituie formidabila competitie si concurenta care se desfasoara la un inalt nivel valoric.

Lasand la o parte diferentele majore, ceea ce vreau sa subliniez este ideea ca fiecare club, mare sau mic, trebuie sa caute solutii pentru a rezista si a supravietui in era rugby-ului profesionist. Iar pentru cluburile romanesti, in acest moment, se pare ca solutia preferata este aducerea jucatorilor din Emisfera Sudica.

Are nevoie campionatul nostru de jucatori straini?

Dupa parerea mea, da. In faza in care se afla rugby-ul nostru, caracterizatadecriza profunda in care se afla principala competitie interna, avem nevoie de jucatori straini din Emisfera Sudica deoarece ei vor ridica, pe termen scurt, nivelul calitativ al campionatului. Cat de mult vor „trage” in sus nivelul Super Ligii? Aceasta ramane de vazut. Sa nu ne entuziasmam, insa, impresia pe care au produs-o unii dintre ei se datoreaza si comparatiei cu nivelul mediocru  de pana acum al campionatului.Ori, o evaluare obiectiva a noilor sositi trebuie sa se faca in raport cu un nivel valoric  ridicat, nu relativ la o stacheta plasata jos pe scara valorilor.

Va exista, fara indoiala, un progres, dar progresul va fi limitat de valoarea acestor jucatori care – fara a ofensa pe nimeni - nu par a fi, cu mici exceptii, jucatori de nivelul campionatelor provinciale din Noua Zeelanda si Africa de Sud. In mod limpede, insa, ei pot avea o influenta pozitiva – in ceea ce priveste tehnica, mentalitatea si cultura rugbystica -  atat asupra coechipierilor lor romanicat si asupra juniorilor care ii privesc de pe margine.

Este politica de recrutare a jucatorilor din Emisfera sudica o solutie viabila pentru renasterea rugby-ului nostru?

In opinia mea, „importul” jucatorilor din Sud reprezinta o solutie de criza intr-un moment de criza; reprezinta, dupa cum am pomenit mai sus, o „terapie” de soc care sa scoata, cat de cat, campionatul intern din mediocritatea in care se zbatea.

Atentie, insa! Ar fi gresit, cred, sa consideram aceasta politica de recrutare o strategie pe termen lung. Acceptarea jucatorilor straini nu absolva in niciun fel Federatia si cluburile de responsabilitatea de a participa, cu toate resursele posibile, la punerea in aplicare a procesului de formare a jucatorilor romani. Cluburile au tot dreptul sa continue politica de recrutare, dar trebuie sa existe un echilibru intre prezenta jucatorilor straini si formarea jucatorilor romani. Nu vreau sa dramatizez situatia, insa, fara un proces de formare, real, coerent, solid, eficient, rugby-ul nostru va reusi, poate, sa supravietuiasca, dar nu va fi capabil sa progreseze indeajuns pentru a se apropia de elita mondiala.

Nu stiu care vor fi urmarile acestui experiment al prezentei masive a jucatorilor straini asupra evolutiei (sau involutiei) rugby-ului nostru. Stiu, insa, ce mi-as dori sa insemne acest experiment.  Pe langa ridicarea nivelului campionatului, as dori ca „invazia sudista” sa determine o reactie energica a rugby-ului romanesc in privinta procesului de formare al tinerilor jucatori.

Eugen Cionga
Toronto

Ti-a placut acest articol?
Da Like, Printeaza sau trimite pe Email!

Cat de utila va este aceasta informatie? Noteaza folosind stelele

Rating:

Nota: 3.33 din 5 - 3 voturi.

Articole similare

Buzaul amendat cu 1000 de euro pentru neprezentarea la Baia Mare
04 Mai 2016

Buzaul amendat cu 1000 de euro pentru neprezentarea la Baia Mare

RC Stejarul Buzau a confirmat neprezentarea la meciul din sferturile de finala ale Cupei Romaniei la rugby, programat sambata, 7 mai, la Baia Mare. Motivele invocate au ramas cele anuntate in premiera...
Rugbystii de la Sportul Studentesc serbeaza centenarul
21 Apr. 2016

Rugbystii de la Sportul Studentesc serbeaza centenarul

Sportul Studentesc sarbatoreste in aceste zile 100 de ani de existenta. Fostii jucatori ai echipei vor aniversa aparitia formatiei care a strans de-a lungul timpului 8 titluri de campioana nationala....
Grivita si Olimpia joaca sambata la Memorialul Tibuleac, in Parcul Copilului
14 Iun. 2012

Grivita si Olimpia joaca sambata la Memorialul Tibuleac, in Parcul Copilului

Ca in fiecare an, vara vine cu deja obisnuitul turneu Memorialului Mihai Tibuleac, ajuns acum la a X-a editie. Competitia amicala are loc pe arena din Parcul Copilului, avand un meci de deschidere cat...
Ajutati copiii de la clubul de rugby din Baicoi: un singur Click al dvs le poate schimba viata!
11 Iun. 2012

Ajutati copiii de la clubul de rugby din Baicoi: un singur Click al dvs le poate schimba viata!

Cu siguranta multi dintre dvs stiti ca un "nebun" al rugbyului a luat totul de la 0 si a infiintat un club de rugby in orasul Baicoi. Povestea intreaga si discutiile despre cum si cat de...
Newsletter GRATUIT

Aboneaza-te la newsletterul Rugby.ro si primeste ultimele noutati pe email.

Lasa un comentariu



Atentie! Pentru a activa formularul, trebuie sa raspundeti corect la intrebare!


[*] Toate campurile sunt obligatorii.
[**] Codul HTML nu este permis.
SUPERLIGA LA RUGBY 2016
1 Timisoara Saracens 40
2 CSA Steaua Bucuresti 48
3 CSM Stiinta Baia Mare 44
4 CS Dinamo Bucuresti 20
5 CS Politehnica Iasi 12
6 CS Universitatea Cluj 9
7 CSM Olimpia Bucuresti 13
DIVIZIA NATIONALA 2016
1 CS Stiinta Petrosani
2 CS Navodari
3 RCM Galati
4 CS Poli Unirea Iasi
5 Rugby Club Barlad
6 CSM Bucovina Suceava
7 RC Stejarul Buzau
Sondaj

Cine va fi campioana Romaniei?

1. Timisoara
2. Baia Mare
3. Steaua
4. CSM Bucuresti